Спочатку на ремонт, а потім ще й на експертизу? Депутати Рівненської облради думають, як покращити якість місцевих доріг
Минула сесії Рівненської обласної ради почалась із мітингу представників громадської організації Авто Євро Сила. Активісти вишикували більше десятка авто під стінами обласної ради, на яких були вивішені плакати із написами, які яскраво характеризують стан доріг в області. А під центральний вхід облдержадміністрації вони поклали кілька побитих на дорогах області автомобільних шин. Акцію протесту вони організували не випадково, адже на сесії депутати заслуховували звіт дорожників Рівненщини.
Представники Авто Євро Сила запропонували створити комісію, до якої увійшло б по представнику від кожної депутатської фракції та по кілька представників місцевих громадських організацій. Активісти переконані, що у такий спосіб процес контролю за виконаними дорожньо-ремонтними роботами стане більш ефективним.
Як виявилось, в обласних обранців до стану місцевих автошляхів теж було багато запитань. Власне, як і пропозицій вирішення цієї проблеми. Одні пропонували кардинальний підхід – змінити керівництво відомства, яке відповідає за ремонт доріг в області. Інші – створити комунальне підприємство, що буде займатись контролем якості виконаних дорожниками робіт. Були і такі, хто пропонував виділити з бюджету області додатково 300-400 тисяч гривень і найняти незалежну фірму, яка проведе фаховий аудит. Тоді жодна з цих ідей не знайшла достатньої підтримки. Хоча, судячи з усього, ідея аудиту нещодавно обраному голові обласної ради Олександру Данильчуку більше до вподоби. Вчора під час в редакції газети Рівне Вечірнє він висловив припущення, що незалежна аудиторська фірма могла б дати об’єктивну оцінку роботі обласних дорожників.
Читайте також:
– Я не бачу доцільності створювати ще одне комунальне підприємство, на утримання якого доведеться витрачати гроші з обласного бюджету. Це буде масло-масляне. Сумніваюсь і в ефективності роботи комісії, яку пропонували створити місцеві активісти. Адже її члени мають цілими днями стояти і дивитись, як виконують ремонтні роботи. Зрештою, ні депутати, ні громадські активісти в своїй більшості не є спеціалісти в цьому. Це те ж саме, що стояти над хірургом і контролювати його, чи правильно він робить операцію. Як на мене, простіше було б найняти незалежну експертизу, яка вже після виконання ремонтних робіт, брала б проби і вже на їх основі давала б свої висновки, – зазначив пан Данильчук. Хоча одразу додав, що такі питання будуть вирішуватись, якщо буде підтримка серед депутатського корпусу.
Нагадаємо, що минулої п’ятниці депутати не підтримали звіт дорожників Рівненщини і висловили бажання заслухати представників цього відомства повторно, вже під час наступної сесії обласної ради.
Читайте також:
Читайте також:
Коментарі закриті