«Прямих доказів вини хлопця немає», – криміналіст вважає, що поліція навмисне підтасовує факти у вбивстві тернопільської випускниці

Лип 17, 2017

Експерт-криміналіст програми Слідство ведуть екстрасенси Наталія Костильова другий тиждень займається розслідування вбивства у Вишнівці на Тернопільщині 17-річної дівчинки. На своїй сторінці у Facebook вона копію клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою неповнолітнього Василя Гнатюка – підлітка із сусіднього села, якого підозрюють у вбивстві.

У документі, за словами експерта, багато неточностей.

Протокол огляду місця події, де, згідно з яким виявлено запальничку Крікет помаранчевого кольору. Щодо цієї запальнички, то поліція придумала цілу історію. Але, як оголосив пан Богомол на брифінгу минулого понеділка, ДНК жертви і ДНК підозрюваного на запальничці відсутні. Отож, можемо зробити висновок, що такий доказ не має сили і не є підставою для затримання хлопчика.

Тепер далі. У тому ж клопотанні другим пунктом доказів є протокол огляду одягу підозрюваного Гнатюка Василя, в ході якого на штанах хлопця нібито виявлено сліди речовини бурого кольору. Для мене, як людини з досвідом і вищою освітою, яка уважно прочитала протокол допиту і поспілкувалась зі свідками, залишається не зрозумілим наступне: як Василь, плануючи, за версією поліції, навмисне вбивство і зумівши стерти відбитки пальців на так званому знарядді вбивства, що знайшли поліціянти біля тіла, не додумався за цілий тиждень позбутися штанів? Дивина та й годі!

Цікавим фактом є й те, що у Вишнівецькій сільраді довгий час стояв ящик із піском і кров`ю загиблої Ірини, там же відбувалися деякі зізнання? Навіщо це і чи не нанесли на одежу підозрюваного ДНР заднім числом?, – написала Костильова.

Читайте також:

Ще вона згадала про незаперечні докази проти Василя – його зізнання. Але додала, що усі чули, як в суді хлопчик розповів про його поліцейськими і погрози родині.

Як бачите, прямих доказів вини хлопчика немає, але інформаційні вкиди роблять усе можливе, аби переконати громадськість у зворотному, – резюмувала криміналіст.

Читайте також: