ПОВІДОМЛЕННЯ

Мандат, земля, гроші: у Рівному розгорається черговий земельний скандал із депутатами «Батьківщини»

03.08.15, 18:00

0

2674

На фото: депутат Рівненської міської ради Олександр Курсик

 

На останніх кількох сесіях міськради Рівного розглядали понад сотню питань зі зміни цільового призначення земельних ділянок на вулиці Калиновій. Попри те, що всі ці питання за своєю суттю ідентичні, депутати одним людям таку зміну погоджували, а іншим - чомусь ні. Минула сесія не була винятком. Із 20 подібних питань депутати лише частину з них підтримали. Можливо, на це так ніхто і не звернув би увагу, оскільки голосували фактично без обговорень, якби не імпульсивне прохання заступника міського голови Рівного і депутата міськради Сергія Васильчука. Він попросив підготувати йому вибірку поіменного голосування по цих двох десятках питань. А коли чиновники такого рангу просять, значить на те є вагомі підстави.

 

Ми поцікавилися у пана Васильчука, чому з понад сотні питань порядку денного його зацікавили саме ці.

 

- Насправді ці питання нічого не варті. Депутати мали без жодних питань проголосувати за зміну цільового призначення цих ділянок, бо земля все одно у власності людей. Однак починаються незрозумілі речі. Одним погоджують, а іншим – ні. Потім ці люди ходять до мене з претензіями, а я нічого їм пояснити не можу. Тому хочу побачити поіменно, хто і як голосував, і просто зрозуміти, що там за «підводні камені».

 

Земельні ділянки, про які йде мова, належать до мікрорайону «Тинне». За словами пана Васильчука, ці землі колись належали місцевому плодорозсаднику. У 90-х роках після його розвалу колишні працівники отримали земельні наділи у приватну власність. Щоправда, землі ці були сільськогосподарського призначення. Іншими словами, роками люди могли вирощувати на своїх ділянках городину, а ось вести будівництво - ні. Все змінилося, коли село Тинне приєднали до обласного центру, а до генплану міста внесли відповідні зміни.


- Тепер за генпланом це земля для індивідуального житлового будівництва, - пояснив заступник міського голови. – Якби цього не було у генплані, то депутати взагалі б не мали права голосувати за ці питання. Знаю, що власниками цих ділянок є різні люди. Багато із них не зможуть дозволити собі будівництво. Однак це їхня земля. Місто все одно не зможе її забрати, то чому б не дати людям право вільно нею розпоряджатися. Можливо, хтось цю землю продав би і за отримані гроші зміг би купити своїм дітям квартиру.

 

Пан Васильчук роздруківку поіменного голосування отримав, однак показувати її журналісту PRESS-ЦЕНТР відмовився. Пояснив, що не хотів би, щоб закрита інформація виходила саме від нього. Зазначив лише, що його депутатська група «Рідне місто», що складається з семи осіб, з усіх цих питань голосувала позитивно.

 

Нам вдалося отримати цю роздруківку з власних джерел. Тоді стало зрозуміло, чому пан Васильчук відмовився її показувати і називати прізвища тих, хто був проти. Серед них були лише представники однієї з найбільших фракції у міській раді – «Батьківщина». Голосував проти або взагалі не брав участі у голосуванні і керівник цієї фракції – Олександр Курсик. У коментарях журналісту PRESS-ЦЕНТР, свою позицію пан Курсик пояснив наступним:


- Ми принципово не голосуємо. Коли депутатів у сесійні залі більше, то їм і без наших голосів вдається просувати ці питання. Наша фракція вважає, що це питання потребує більш ретельного вивчення. Адже знаємо, що ті люди свого часу вже отримали від держави землі під будівництво житла. Той масив поруч вже повністю забудований. Отримали вони землі й під ведення особистого селянського господарства. Крім того, отримали паї, котрі здають в оренду. Тепер вони вирішили, що їм набридло вирощувати городину і хочуть на тій землі, де були городи, будувати. Зрозуміло, що більшість цих людей - просто підставні особи. Будувати вони самі фінансово не зможуть. Просто перепродадуть ту землю третім особам. Ціна однієї земельної ділянки там коливається в межах 30 тисяч доларів. Крім того, там чудовий чорнозем, який треба було б зберегти, але про нього всі чомусь мовчать.

 

«Де-юре», визнає пан Курсик, вони мають право перевести ці землі під індивідуальну житлову забудову. Однак тоді виникає інший момент, який обурює депутата: мовляв, чому одні рівняни не можуть жодної земельної ділянки отримати, а інші - одразу стільки.

 

Ні люди, які мають землі в тому масиві, ні колеги-депутати з інших фракцій у благі наміри пана Курсика та міських «батьківщинівців» особливо не вірять. Кажуть, причина зовсім в іншому – у грошах. Навіть неофіційно називають «таксу», яку нібито просять міські депутати з «Батьківщини» за позитивне голосування – 3000 доларів. А далі - по схемі: названу суму заносять голові фракції, який потім рахує скільки потрібно ще добрати голосів, щоб питання пройшло і роздає необхідним депутатам по 100 доларів.

 

Чи справді ця інформація відповідає дійсності, ми судити не беремося, оскільки нікого зі згаданих вище депутатів за руку досі не впіймали. Зрештою, це компетенція не журналістів, а відповідних органів. Однак, той факт, що рівненські «батьківщинівці», в тому числі і пан Курсик, до землі не байдужі, в місцевій політиці стало вже своєрідною аксіомою, що не потребує доведення.

 

Сам пан Курсик, який зараз розповідає про соціальну несправедливість і те, що одні мають по кілька ділянок, а інші не можуть отримати жодної, далеко не безземельний. Він є власником щонайменше двох привабливих земельних наділів. Першу ділянку депутат отримав у 2010 році в селі Городище, що під обласним центром. Каже, що тоді мандата ще не мав, а земля йому дісталася, бо був членом кооперативу і подав відповідну заяву на її отримання. Швидше за все, не обійшлося там без допомоги, його тестя – екс-голови Костопільскої районної ради пана Талащука. Колись він займав досить впливові позиції в партії «Батьківщина». Однак згодом його з цієї партії вигнали, звинувативши у співпраці з режимом Януковича.


Другу земельну ділянку, напевно, в найелітнішому районі міста Рівне на вулиці Київській за заправкою «Газовик» пан Курсик два роки тому отримав на діда своєї дружини – Михайла Івашинюту. Тоді завдяки місцевим журналістам на всю Україну розгорівся скандал із сумнозвісними рівненськими «садоводами». Після цього прокуратура втрутилася і міська рада змушена була скасувати своє попереднє рішення про виділення 20 земельних ділянок на вулиці Київській. Окрім пана Курсика, земельні ділянки «для садівництва» в обмін на голоси за передачу в оренду комунального теплопостачального підприємства приватній структурі отримали тоді і більшість депутатів із фракції «Батьківщина». Точніше, їхні родичі, знайомі та навіть помічники декого з депутатів. Голосували вони тоді дружно і ніхто про обділених рівнян, які роками безнадійно стоять у черзі на отримання земельної ділянки, не згадував. Тобто такі собі подвійні стандарти.


Швидше за все, після прочитаного знайдуться ті, хто почне розповідати про нібито замовний характер публікації і про вибори, які не за горами, про «брудні технології» та політичних конкурентів. Так було, коли «батьківщинівців-садоводів» фактично впіймали за руки на дерибані рівненської землі. Тоді пан Курсик разом зі своїми колегами-депутатами організував показовий демарш, залишивши сесійну залу. А позицію фракції пояснив намаганням політичних конкурентів знищити місцеву «Батьківщину».

 

 

Коли скандал із «садоводами» вийшов на загальноукраїнський рівень, а окремих місцевих депутатів з «Батьківщини» центральний провід партії покарав, про конкурентів всі замовчали. В тому числі замовчав і сам пан Курсик, який теж мав усі шанси потрапити до цього «чорного списку», котрий тоді особисто підписав Олександр Турчинов.

 

 

Не виключено, що зараз буде чимось подібна реакція. Але один факт заперечувати точно ніхто не буде: людям, чиї законні права порушені їхніми ж обранцями, байдуже перед виборами це було зроблено чи після. Їм, по великому рахунку, чхати на вибори та на депутатів. Людям головне отримати те, що гарантовано їм законом і точно в цьому випадку не депутатам вирішувати, хто і скільки має право отримувати. Особливо якщо депутати, які беруться за вирішення таких питань, самі не безгрішні.

 

Влад ІСАЄВ.
 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати