ПОВІДОМЛЕННЯ

Фото прес-служби ДСНС у Львівській області


Адвокат зі звинуваченнями свого підзахисного не згоден і має намір подавати апеляцію.


Залізничний суд Львова нарешті поставив крапку у справі загибелі дворічного хлопчика у жовтні 2013 року. Тоді дитина, гуляючи з бабусею, провалилася у відчинений каналізаційний колектор. Рятувальники знайшли тіло хлопчика лише наступного дня в півтора кілометрах від місця трагедії.


Одразу ж за фактом службової недбалості посадових осіб ЛМКП «Водоканал», на балансі якого перебував злощасний колектор, розпочали кримінальне провадження. Згодом начальника дільниці каналізаційних мереж західного району «Львівводоканалу» взяли під домашній арешт, а справу передали до суду.


Нарешті Феміда винесла свій вердикт: екс-працівника водоканалу визнали винним і засудили до чотирьох років позбавлення волі.


Однак адвокат підсудного з вироком категорично не згоден і вважає, що з його підзахисного зробили «цапа-відбувайла».


- Я вважаю цей вирок занадто суворим, - говорить адвокат Ігор Лопушанський. – Це, радше, покарання за те, що мій підзахисний не погодився на співпрацю зі слідством. Йому говорили – візьми провину на себе і будеш мати «умовно». Доказів провини мого підзахисного не було. Згідно з нормами, працівники його дільниці мали б раз на місяць перевіряти каналізаційні колектори. Він обслуговував два райони міста, а це 10 тисяч колекторів. Мало того, за три дні до трагедії вони таки були на тому місці, є відео, покази свідків, все було нормально. Але дитина провалилася, тому що не було корпусу люка, його вкрали, здали на металобрухт, і кришка відкрилася. Тобто, той корпус вкрали вже після інспекції працівниками водоканалу.


За словами адвоката, батьки хлопчика ходили на кожне судове засідання і теж не визнали вини підсудного у смерті своєї дитини.


- Мати хлопчика сказала, що вона не думає, що він винен, це нехай доводить суд, але якщо й винен, то просила йому найменшу міру покарання. А батько відверто заявив, що мій підзахисний не винен, - сказав Ігор Лопушанський.


Зараз адвокат готує апеляцію, проте якою буде позиція суду, невідомо. Підсудному 24 роки, він неодружений.


Мирослава ЯРЕМКІВ.

 

 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Кримінал

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати