ПОВІДОМЛЕННЯ

 

Пікетувальники прийшли під стіни міськради Рівного з плакатами «Вони будують нашу мрію» та «Руки геть від житла для героїв АТО». Студенти не підтверджували, що прийшли сюди за гроші, але жоден з них не наважився назвати своє прізвище. Дехто з пікетувальників пояснював, що вони виступають за розбудову міста і що у «Ріверсайді» селитимуть переселенців зі сходу та учасників АТО, щоправда, небезплатно. Цей пікет викликало те, що на сесії міськради мали розглядати питання про відведення незаконному забудовнику землі на вулиці Кіквідзе, 66 під будівництво житлового комплексу «Ріверсайд».

 

Нагадаємо, що ділянка, на якій має розташовуватись житловий комплекс "Ріверсайд", перебуває в оренді львівського концерну "Хлібпром" для обслуговування заводу, побутового приміщення та будівлі лабораторії. В той же час хмельницьке ТОВ "Хліб-Пром", яке викупило приміщення колишнього заводу, веде на ній будівництво житлового будинку. Робить це, не оформивши земельну ділянку.

 

Через це прокуратура Рівного судиться із забудовниками, вимагаючи скасувати дозвіл інспекції Державного-архітектурно-будівельного контролю на початок будівельних робіт, який видали з порушеннями. Причому це зробили у Києві, а не в Рівному.

 

Крім того, порушено кримінальне провадження за фактом зловживання посадовими особами ТОВ «Хліб-Пром» службовим становищем. Бо вони не мали права продавати нерухомість, оскільки ТОВ – неприбуткова організація.


 

За узаконення землі під «Ріверсайд» депутатам заплатили по 500 доларів?

 
Голова Асоціації будівельників Рівненщини Ігор Мічуда, який давно веде «війну» з незаконними забудовниками, повідомив на сесії, що минулого понеділка будівництво «Ріверсайду» було зупинено рішенням суду. Але забудовники подали апеляцію, тож заборона на ведення будівництва вже скасована. Незважаючи на це, наголосив Мічуда, якщо депутати підтримають рішення про відведення землі під «Ріверсайд», то його оскаржить прокуратура.

 

- Якщо ТОВ «Хліб-ПРом» хоче узаконити будівництво – хай викуповує ділянку з аукціону, як вільну від забудови. А поки земля перебуває у власності міста, ми маємо право зайти на неї і посунути звідти екскаватори та будівельні крани. Окрім цього, на вулиці Кіквідзе, 66 є бомбосховище, яке може стати в пригоді на випадок війни. Що забудовники з ним зробили? І в мене є інформація, що депутатам за позитивне вирішення цього питання пропонували по 500 доларів, - заявив Мічуда.

 

 

Слізне “не ламайте людям долі" не вплинуло

 

На захист «Ріверсайду» виступив представник мешканців, які заплатили кошти за квартири у житловому комплексі на вулиці Кіквідзе, 66, Сергій Вознюк. Він переконував, що «Ріверсайд» - це будівництво, яке ведеться в інтересах громади, і що у ньому найдешевше житло, що перешкоджає решті будівельників встановлювати на квартири завищені ціни. Але навіть його слізне «не ламайте людям долі» депутатів не розчулило. Так само, як і слова ще однієї майбутньої власниці квартири у «Ріверсайді» про те, що до початку будівництва ділянка на Кіквідзе, 66 була занедбана і нікого не цікавила. А її аргумент «підтримайте розбудову міста» миттю розбив вщент депутат Святослав Євтушенко, нагадавши, що причетні до «Ріверсайду» уже «прекрасно» розбудували місто, зрізавши на Пагорбі Слави незаконно майже 90 дерев. Адже намагалися захопити тут землю для будівництва кафе.

 

 

Якщо «Ріверсайд» завалиться, хто відповідатиме?

 

Єдиною захисницею «Ріверсайду» стала депутат Марія Конощук. Вона заявила, що «треба долати корупційний ринок будівництва». Адже, за її словами, якби дозволи на будівництво було легко отримати, то незаконно не будували б.
Але вирішальними стали слова прокурора міста Тараса Ільящука:

 

- Якщо дозволити будувати на Кіквідзе, 66, то так само можна буде будувати на майдані Незалежності. Умови договору оренди цієї ділянки – порушені. Адже використовується вона не за призначенням, бо на ній триває будівництво. І якщо міськрада прийме позитивне рішення, ми будемо ініціювати розірвання договору. Окрім того, тут порушені будівельні норми. Хто буде відповідати за будівництво, якщо будинок раптом завалиться? І хто буде жити у незаконно збудованому будинку?

 

Тож за вирішення питання на користь забудовників «Ріверсайду» проголосували лише чотири міських обранці . Але міський голова Рівного Володимир Хомко заявив, що радіти тут нема чому, бо 50 людей у «Ріверсайді» вже купили квартири.
Мирослава ШЕРШЕНЬ.
 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати