ПОВІДОМЛЕННЯ


Чимала шкільна територія завжди цікавила бізнесменів Рівного. І міськрада, відповідно, неодноразово ухвалювала рішення, які дозволяли землю біля шкіл легко прибрати до рук. Як наслідок, поблизу школи №12, територію біля якої колись віддали під дитяче кафе бізнесмену й нині депутату міськради Олександру Бабату, «виріс» ресторан «Торнадо» з абсолютно недитячим асортиментом напоїв. А біля міського колегіуму замість реконструйованої з халупи одноповерхової хатини з’явився триповерховий офісний центр, який заступає вікна школярам. Тож на останній сесії міськради депутати, навчені гірким досвідом, поділити територію школи №11, щоб віддати її приватному власнику, не дозволили. Хоча нема жодних гарантій, що не зроблять цього в майбутньому. Адже, згідно з законодавством, власник нерухомості має право отримати і землю.


Керівництво навчального закладу звернулося до міськради за дозволом на поділ 3,6 гектара шкільної землі, щоб мати змогу відвести понад 11 соток площі власнику споруди колишньої шкільної теплиці. Цей фундамент від теплиці разом з прибудовами до неї колись здали в оренду дружині екс-керуючого справами міськвиконкому Рівного Святослава Власюка - Тамарі. Тоді п. Святослав пояснював, що директор школи попросила його посприяти у знесенні колишньої теплиці з прибудовами, оскільки вона перетворилася у громадський туалет і місце для зборища наркоманів. Але рештками теплиці зацікавилася дружина п. Святослава, виявивши бажання влаштувати тут офіс та конструкторське бюро. З конкурсу, в якому взяла участь лише вона одна, п. Тамара у 2007 році й отримала фундамент і прибудову в оренду. А орієнтовно через півтора року їх викупила.

 

- Це приміщення було без даху, - розповів Святослав Власюк. - Ми замінили у ньому дерев’яні стропила, шифер, встановили металопластикові вікна, металеві двері. На ці невід’ємні поліпшення витратили 18 тисяч гривень. Плюс ще у 90 тисяч обійшлася оцінка майна. Тобто загалом витратили на нього 108 тисяч гривень. Металопластикові вікна ми забили дошками, щоб хулігани не повибивали. Бо раз таке було, що школярі розбили нам шибки і ми вимушені були звертатися в міліцію. А шифер частково розвалився. Бо у поверхні даху дуже малий кут нахилу і зима була надто сніжною, тож шифер не витримав. А ще, можливо, шиферини покрали.
Влаштувати офіс у викуплених спорудах так і не вдалося через економічну кризу 2008 року. Та й інженерні мережі до них не під’єднані, тому ніяк ці споруди дружина не використовувала. А два роки тому продала їх київському підприємцю за 80 чи 90 тисяч гривень. Тобто ми на ці споруди потратили більше, ніж на них заробили.
Новий власник хоче тут розташувати, начебто, офіс нотаріуса і продуктовий магазин. Думаю, якби депутати туди поїхали і подивилися, то їхнє рішення щодо поділу ділянки було б позитивним. Адже тоді поруч зі школою був би облагороджений шматок землі. А так…Колись мені директор школи казала, що у ці споруди вночі боявся зайти навіть шкільний сторож.

 


Зауважимо, що за відведенням земельної ділянки до міськвиконкому Тамара Власюк не зверталася. І, відповідно, за користування нею жодної копійки не платила. Новий власник через два роки після купівлі споруд, врешті, хоче оформити за собою землю, бо отримати без цього дозвіл на реконструкцію чи перебудову – неможливо. Тому й постало питання про поділ шкільної території.

 

- Мені невідомо, що хочуть розташувати на місці колишньої теплиці і прибудови до неї. Адже новий власник цих споруд зі мною не спілкувався. Звісно, якщо це буде якийсь заклад, який заважатиме навчальному процесу, то будемо якось на це впливати, - пояснила директор школи №11 Людмила Поліщук.


Хоч депутати цього разу на сесії міськради спробували показати свою принциповість, навряд чи вони це зроблять наступного разу. Адже перспектива і надалі бачити на території школи закинуті споруди не така вже й принадна. А їхній власник може пообіцяти, як це свого часу зробив Олександр Бабат, звести дитяче кафе чи ще щось аналогічно добре і світле. І це вже потім, хіба, наступникам нинішніх міських обранців, можливо, доведеться розбиратися з тим, чому поруч зі школою з’явилася чергова забігайлівка чи, скажімо, стриптиз-бар.

 

Голова депутатської комісії міськради з питань освіти і культутри, начальник головного управління Держземагентства Світлана Богатирчук-Кривко вважає, що можна не допустити розташування небажаних з точки зору моралі закладів біля школи і разом з тим привести до ладу закинуті споруди і територію біля них. Для цього потрібно власнику колишніх шкільних споруд надати землю в оренду, а не у приватну власність.



- В такому разі генплан, містобудівна документація і дозволи управління торгівлі регулюватимуть, що розташувати у тому місці. Звісно, якщо вимоги їхні порушуватимуть, договір оренди можна буде розірвати. Окрім цього, орендна плата – це ще й вигідно для міського бюджету. А ось якщо земля буде у приватній власності, то влада ніяким чином вплинути на те, який саме об’єкт розташувати на ділянці, не зможе, - переконана п. Богатирчук-Кривко.


Мирослава ШЕРШЕНЬ.

 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати