PRESS-ЦЕНТР

ПОВІДОМЛЕННЯ

Микола Драганчук.

Про те, що нинішній голова Рівненської обласної ради Микола Драганчук навмисно затягує своє перебування на посаді, в кулуарах облради говорять вже більше місяця. Після того, як на останній сесії більшість депутатів не підтримали його річний звіт, стало зрозуміло, що в керівництві представницького органу області назрівають чергові кадрові ротації. Підозри тільки підтвердились, коли на сайті обласної ради був оприлюднений проект рішення про дострокове припинення повноважень голови. Єдине було незрозумілим – коли саме це відбудеться. Це ж питання відкрите і досі, оскільки 2 лютого, як планувалось раніше, позачергова сесія не відбудеться. Драганчук відмовився її скликати, посилаючись на норми діловодства.

У п’ятницю мала би бути скликана позачергова сесія обласної ради. Офіційним приводом для її проведення було нестримне бажання депутатів «збільшити видатки на харчування пацієнтів медичних закладів області». Неофіційно, всі розуміли, що турбота про хворих – це лише привід. Але зараз мова про інше… Основним питанням порядку денного позачергової сесії мало би бути дострокове припинення повноважень Миколи Драганчука і обрання іншого. Однак, маючи сумний досвід судових рішень на користь неправильно звільненого з посади голови облради Володимира Ковальчука, обласні обранці при чергових кадрових перестановках, образно кажучи, дмухають навіть на холодне.

Поки не було звернення від третини депутатського корпусу, як того вимагає регламент, Драганчук говорив, що «не буде триматися за посаду», «скличе позачергову сесію, як тільки подадуть йому відповідне звернення». Лист він отримав. У ньому було навіть більше підписів ніж потрібно - 23, а не 22. Його зареєстрували в апараті обласної ради та у передбачені законом терміни оприлюднили. А вчора, коли постало питання підписати звернення та скликати позачергову сесію, пан Драганчук відмовився це робити. Рішення мотивував тим, що з тексту звернення не зрозуміло, хто до нього звертається. Мовляв, у ньому немає ні паспортних даних, ні номерів депутатських посвідчень, навіть прописка не вказана. Тож лише за підписами та прізвищами, вказаними у ньому, ідентифікувати підписантів як депутатів неможливо. Відтак, це просто підписи громадян України, яким чинне законодавство не  дає права вимагати скликання позачергової сесії.

Володимир Ковальчук, Михайло Кириллов та Віталій Сухович серед тих 23 депутатів, які поставили свій підпис під зверненням. Фото з сайту «Рівне Вечірнє».

«Використання офіційного бланку Рівненської обласної ради, з огляду на приписи інструкції з діловодства в апараті Рівненської обласної ради, автором документу мала б бути сама Рівненська обласна рада. Підписувати листи від імені обласної ради має право лише керівництво обласної ради. Однак підписаний вхідний лист не головою ради, а громадянами (адже з тексту не вбачається, що підписанти є посадовими особами Рівненської обласної ради або депутатами). Фактично у вхідному листі не зазначено статусу підписантів. Громадяни, які підписали лист, себе не ідентифікували, не вказали місце проживання, паспортні дані, номер депутатського посвідчення тощо. Вважати підписи на вказаному листі підписами депутатів Рівненської обласної ради - немає підстав, оскільки це може бути розцінено як домисли та втручання в права підписантів», - йдеться в прес-релізі Рівненської облради, розісланому журналістам в середу, 31 січня, майже ввечері.

З одного боку, нібито все вірно і відмова пана Драганчука вмотивована. Якби не одне «але». Ніде в регламенті не прописано, що у зверненні про скликання позачергової сесії депутати мають себе ідентифікувати, вказуючи свої данні. А те, що не вимагається, відповідно не є обов’язковим. Іншими словами, людина, яка за посадою мала би консолідувати депутатський корпус, своєю відмовою просто вказала на двері третині депутатів. Тим самим він власноруч утворив між собою та більшістю обласних обранців ще більшу прірву нерозуміння.

Читайте також: Свідки розповіли, яку суму рівненський депутат Бабат пропонував родичам загиблого будівельника

А вже сьогодні, ближче до обіду, у коментарі кореспонденту PRESS-ЦЕНТР Микола Драганчук прокоментував свою відмову скликати позачергову сесію дещо інакше:

- Я лише попросив переробити звернення, оскільки написане воно не фахово. Багато неточностей та помилок. Наприклад, немає обґрунтування, для чого потрібно скликати позачергову сесію, немає порядку денного, речення складені нечітко, є граматичні помилки, описки тощо. Також ніде не вказано, що воно саме від депутатів. Мало б бути так: «Ми, депутати Рівненської обласної ради, звертаємося з проханням…. і т.д.» А цього немає! Звідки я знаю, що підписали його саме депутати? Ковальчуків, наприклад, знаєте, скільки є у Рівненській області? Досить було написати слово «депутати», не потрібно більше жодних паспортних даних, номерів посвідчень і т.д. Тому я його повернув, сказав, щоб доопрацювали, оформили, як слід, і тільки-но воно буде в мене на столі – одразу підпишу і скличемо позачергову сесію, коли захочуть.

Депутати відмову Миколи Драганчука розцінили банальним бажання чиновника довше побути на посаді. Про це свідчать настрої окремих підписантів, які навіть пропонували піти в обхід чинного голови. Скористатись нормою регламенту, в якій вказано, що: «позачергову сесію має право скликати перший заступник, якщо голова обласної ради невмотивовано відмовив у цьому депутатам». Цей хід був би результативним, але не зовсім виваженим. Голову переобрали б, але звільнений Драганчук мав би підстави звернутись до суду, щоб довести вмотивованість своєї відмови. Виграв би він чи програв – не відомо. Але чергова судова тяганина для цього скликання обласної ради точно була б зайва.

Тож вирішили шукати компроміс. За останньою інформацію зараз готують повторне звернення. У ньому ті ж самі 23 депутати, тільки вже «ідентифіковані», ще раз попросять скликати позачергову сесію на 13 лютого. Нібито не проти цієї дати і сам Микола Драганчук. Принаймні поки що. В кулуарах говорять, що керівництво партії «Батьківщини», за сприяння якої нинішній голова став депутатом і посів головне крісло в раді, поставило чітку задачу – якомога довше протримати область під своїм контролем. Правда це чи вигадки - зараз ніхто достеменно не скаже, але з огляду на останні події, складається саме таке враження. Якщо так, то не виключено, що і друга спроба депутатів поміняти керівництво ради завершиться «фальстартом» - в останній момент, як було і цього разу, юристи знайдуть новий привід, аби відмовити у позачерговій сесії. А тим часом, чим довше відтягується скликання позачергової сесії, тим більше шансів у представників «Батьківщини» вмовити кількох депутатів з коаліції не голосувати за звільнення Драганчука і назбирати необхідну кількість голосів, аби провалити кадрові перестановки в керівництві обласної ради.

Влад ІСАЄВ, Мирослава БЗІКАДЗЕ.

Читайте також: Огляд останніх новин Рівного

Читайте також: Внутрішня політика

Поділитися
в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати