PRESS-ЦЕНТР

ПОВІДОМЛЕННЯ

Про легалізацію видобутку бурштину депутати і чиновники усіх рівнів говорять вже не один рік, щоразу доводячи, наскільки вона є необхідною для подолання «бурштинової мафії». А ще, досить часто під час таких розмов, тицяють в один одного пальцями і звинувачують у «кришуванні» цього незаконного промислу. Врешті, дійшло до того, що українці вже наїлися цими балачками. Тепер, кожного разу, коли ця тема знову звучить з вуст нардепів, в простих людей складається враження, що голосувати за легалізацію просто нікому не вигідно, бо одні перестануть заробляти, а в інших не буде приводу пропіаритися. Вчора у законодавців був чудовий шанс розвіяти це негативне враження і продемонструвати свою громадську позицію. Однак, знову забракло голосів.

Проект Закону «Про видобування та реалізацію бурштину» на розгляд депутатів винесли в розпал сесійного дня - близько обіду. Однак, чи то депутати потомилися працювати від самого ранку, чи то вже передобідній голод давався взнаки, прийняти закон, який в комітетах ВРУ вже більше двох років припадає пилом, так і не вдалося. Із мінімально необхідних 226 за легалізацію видобутку бурштину віддали свої голоси лише 158 народних обранців. Причому, відмовили навіть у можливості його доопрацювати і повторно винести на голосування.

Рівненщина, яка вже неодноразово опинялася в епіцентрі «бурштинових розбірок» і на території якої, за оцінками експертів, цим незаконним промислом займається більше 10 тисяч осіб, була одностайна. Рівненські слуги народу всі без виключення проголосували «за». Чого не можна сказати про їхніх колег із сусідніх «бурштинових» областей - Волинської та Житомирської. Багато їхніх нардепів або не голосували, або взагалі були відсутні в залі.

Нардепи від Волині проголосували наступним чином: Ігор Гузь та Ігор Лапін – «за», Ірина Констанкевич, Степан Івахів, Сергій Мартиняк не голосували, а Юрій Савчук був відсутній. Серед обранці від Житомирщини «за» були лише Павло Дзюблик, Борислав Розенблат, Володимир Арешенков та Вадим Кривенко. Віктора Развадовського на засіданні не було взагалі, а Володимир Литвин та Ірина Суслова – утрималися.

Читайте також: Набридло затягування «бурштинового» процесу: Рівненська облрада планує скаржитися на суддів окружного адмінсуду

Серед тих, хто був проти прийняття «бурштинового» закону – Юрій Тимошенко («Народний фронт»), Євген Соболєв («Самопоміч»), Ярослав Москаленко, Ігор Молоток та Сергій Мельничук (всі – депутатська група «Воля народу»).

До слова, взагалі жодного голосу не дали присутні в залі депутати від «Опозиційного блоку», «Самопомочі», «Відродження» та депутатської групи «Воля народу». Втім, це мало кого здивувало. Що не можна сказати про результати голосування депутатами з провладної коаліції. Не дали своїх голосів частина обранців від «Народного фронту» та навіть від БПП. Хоча, автором цього законопроекту був депутат саме з «пропрезидентської» фракції.

Варто зазначити, що цей закон мав би зробити ринок бурштину цивілізованим з чіткими правилами «гри» у ньому. Мали б бути створені старательські артілі, бурштинові біржі, а ще планувалося зробити більш жорсткою кримінальну відповідальність за порушення правил охорони надр під час видобування.

Нагадаємо, що редакцію цього закону у першому читанні ухвалили ще у квітні 2015 року, але затвердити в цілому тоді не вдалося – як і вчора забракло голосів. Потім у травні 2016-го, аби вивчити законопроект, створили цілу робочу комісію, яка виявила у ньому недоліки.

Ірина Геращенко.

- Комісія вважає, що даний законопроект треба направити на доопрацювання, - заявила на сесії перший заступник спікера Верховної Ради України Ірина Геращенко. - Причому не тільки цей законопроект, а весь той блок законопроектів, який стосується бурштину і зареєстрований у Верховній Раді, бо до них є серйозні зауваження. В тому числі і такі, що стосуються лобістських сфер та екології. Тому комісія звертається до уряду, бо такі серйозні законопроекти і рішення мають бути напрацьовані саме виконавчою гілкою влади.

Однак народні обранці відхилили і це зауваження. Щоб направити документ на доопрацювання теж забракло голосів – підтримали пропозицію лише 215 депутатів. Автор законопроекту про бурштин нардеп від Житомирщини Борислав Розенблат, як і більшість його колег, які голосували «за», назвали такий результат «ганьбою».

Борислав Розенблат.

- Можна довго говорити, що закон недосконалий та існують корупційні ризики, але ж було два роки, щоб виправити ці недоліки. Та ніхто навіть пальцем не поворухнув. Складається враження, що деякі народні обранці зацікавлені у тому, щоби видобуток бурштину не був легалізований,бо мають з цього свій «інтерес», - емоційно коментує голосування пан Розенблат. – Кого влаштовує те, що відбувається у «бурштинових республіках» на півночі України, можна побачити по результатах голосування. Я не дивуюся, що не дали жодного голосу «Опозиційний блок», «Відродження», «Воля народу». Але ж навіть «БПП» та «Народний фронт» не голосували у повному складі! Однак здаватися не збираюся, і вже за два тижні обіцяю підготувати новий законопроект про легалізацію бурштину, в якому врахую правки та зауваження колег.

Читайте також: «Один бульдозер - на чотири компанії»: чому облрада проти, щоб деякі фірми видобували бурштин на Рівненщині

Ми намагалися, отримати коментар будь-кого із волинських та житомирських нардепів, хто не голосував за законопроект або проігнорував це засідання. Однак, всі вони були дуже зайняті і не знайшли часу на спілкування із журналістом.

До прикладу, помічник Віктора Развадовського (колишнього члена групи «Воля народу», нині позафракційного депутата) із Житомирщини так прямо і сказала, що він зараз дуже зайнятий і немає часу роздавати коментарі. А де пан Развадовський був вчора, коли голосували за «бурштиновий» закон, помічник не знає, бо «не сидить у Верховній Раді».

А от колишній «регіонал», а нині безпартійний член депутатської групи «Воля народу» Степан Івахів з Волині, взагалі настільки «відкритий» для журналістів, що своє спілкування зі ЗМІ обмежив лише електронною поштою. Ми надіслали йому звернення про коментар, проте відповіді так і не дочекалися.

Мирослава БЗІКАДЗЕ.
 

Читайте також: Політичні новини України

Поділитися
в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати