PRESS-ЦЕНТР

ПОВІДОМЛЕННЯ

Володимир Валявка.

Більше півроку Рівненський окружний адміністративний суд не може винести рішення за позовом двох приватних компаній «Інвестнерудпром» та «Амбер майнінг компані». Обидві, після того, як отримали відмову від обласної ради у видачі дозволів на видобуток бурштину, вирішили зобов’язати зробити це Державну службу геології та надр України через суд. Втім, попри те, що їх позов був прийнятий до розгляду, слухання справи вже втретє переноситься судом – представник позивача не з’являється, не надавши жодних документів, які підтвердили б поважну причину його відсутності. З огляду на це, обласна влада планує скаржитися на дії суду до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Нагадаємо, що поклали початок «бурштиновим» судам фірми - «Георесерчінг» і «Зірка Рівненщини», яким так само, як і двом вищезгаданим підприємствам, було відмовлено у видачі дозволів на видобуток бурштину. В обласній раді вважають, що всі вони пов’язані між собою, оскільки мають спільних власників, та навіть спільне майно – один орендований бульдозер на чотирьох. Іншими словами – фірми-«бульбашки», метою яких є отримати багаті на бурштин землі Полісся і потім, можливо, перепродати їх.

Минулого року ТзОВ «Георесерчінг» та ТзОВ «Зірка Рівненщини» звернулися до Рівненського окружного адміністративного суду із позовом, в якому вимагали зобов’язати Державну службу геології та надр України видати їм спецдозволи. До процесу, за ініціативи голови Рівненської обласної ради Миколи Драганчука та голови постійної комісії з питань екології Володимира Валявки, була залучена і облрада як третя сторона, оскільки предмет судового позову стосувався інтересів громади.

Читайте також: Набридло затягування «бурштинового» процесу: Рівненська облрада планує скаржитися на суддів окружного адмінсуду

Однак тоді суд застосував принцип мовчазної згоди і задовольнив позов. Мотивував тим, що служба геології та надр несвоєчасно повернула компаніям пакети документів і не надала чіткої відповіді на підставі рішення сесії. Державна служба геології та надр подала апеляцію і вимагає скасувати рішення рівненського суду. Обласна рада, в свою чергу, залучена до розгляду справи в Житомирському апеляційному суді як третя сторона. Чому депутати проти того, щоб ці компанії видобували на Рівненщині бурштин, ми запитали у голови постійної комісії з питань екології Володимира Валявки:

- Депутати облради свою думку з приводу цього питання висловили ще 6 квітня: більшість проголосували проти, аби ці чотири компанії (окрім «Георесерчінг» та «Зірка Рівненщини», мова йшла ще про «Інвестнерудпром» та «Амбер майнінг компані») видобували бурштин на території області. Всі ці фірми є частково афілійовані між собою. Зокрема, користуються одним і тим же майновим комплексом на Житомирщині. Жодна з них не має власної техніки – вони орендують один єдиний бульдозер, яким збираються працювати на десятках гектарів бурштинових земель! Це просто несерйозно. Також, ніхто із них не зустрівся і не поговорив із місцевими громадами, не погодив з ними свою діяльність.

- А з депутатами облради директори цих чотирьох компаній зустрічалися?

- Жодного разу не з’являлися на засідання профільної комісії та не розповіли про свою діяльність депутатам. Тому обласна рада вимагає не надавати у користування надра області у судовому порядку та всупереч волі депутатів.

- Але ж як легальні фірми, так і «чорні старателі» своєю діяльністю завдають шкоду природі. Різниця лише в тому, що одні за це сплачують до бюджету гроші, а інші - ні?

- У поліських лісах зараз нелегально сотнями тонн видобувають бурштин. Роблять це методом гідророзмиву – за допомогою кустарних мотопомп вимивають «сонячне каміння» з землі. Шкоду від таких варварських методів можна помітити навіть з космосу. В результаті, мальовничі поліські ліси перетворюються у підтоплені пустелі із місячним ландшафтом. І жодної копійки надходжень - на розвиток регіону. Технологія легального видобутку бурштину кардинально відмінна і не завдає шкоди природі. Спочатку знімається родючий шар ґрунту, відкривається бурштинове родовище, вибирається частина покладів. Після цього, землю рекультивують, повертаючи родючий шар.

Читайте також: Три мільйони для громади: села Селець та Ясинець на Рівненщині вперше отримають гроші від видобутку бурштину

- На початку листопада минулого року обласна рада погодила надання надр у користування компаніям «Ред.Мет» та «Інклюз-8». Депутати зробили це всупереч тиску тих, хто прийшов на сесію і говорив, що представляє інтереси громади. Чому ж тоді одним можна, а іншим ні? Які критерії відбору?

- «Ред.Мет» та «Інклюз-8», надали обласній раді та Держгеонадрам відповідний повний пакет документів, серед котрих - погодження місцевої громади на розробку родовищ поблизу сіл Золоте і Каноничі та інвестиційні угоди з сільськими радами, які отримають два мільйони гривень на розвиток своєї інфраструктури. Крім того, я переконаний, що легальний видобуток бурштину приноситиме щорічно значні кошти до місцевих скарбниць.

- Якщо в легальному видобутку бурштину стільки переваг, чому ж тоді досі це питання не вирішено на законодавчому рівні?

- Край незаконному видобутку бурштину міг би покласти Закон «Про бурштин», який вже роками не може прийняти Верховна Рада України. Чому так? Сказати важко. Можливо немає політичної волі для виведення таких коштів із тіні, а, можливо, хтось зацікавлений у тому, щоб ці надприбутки залишалися поза законом.

Попри це, навіть зараз є можливість легально видобувати бурштин, користуючись Кодексом про надра. Що обласна влада, власне, і робить. Інакше, якщо чекати на прийняття відповідного закону народними депутатами , може виникнути ситуація, коли поклади видобувати вже не буде сенсу, адже світовий ринок у буквальному розумінні «завалять» незаконно видобутим рівненським бурштином. Статистика говорить, що кожного року вартість запасів «сонячного каменю» зменшується. Якщо рік тому вона становила майже сорок мільярдів доларів, то нині експерти говорять про її знецінення вдвічі, а основна причина тому – наплив великої кількості незаконно видобутого бурштину на світовому чорному ринку.

Разом з тим ми намагаємося на місцевому рівні пришвидшити процедуру прийняття Закону «Про бурштин». Лише за минулий рік роботи прийняли сім відповідних звернень до Верховної Ради і Кабміну. Результату поки немає. Гадаю, що для зниження градусу конфлікту, треба дати змогу місцевим жителям законно провадити свою діяльність, сплачувати податки та розвивати бурштиновидобувну галузь області.

Розмовляв Влад ІСАЄВ.

Читайте також: Огляд останніх новин Рівного

Читайте також: Події в суспільстві

Поділитися
в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати