ПОВІДОМЛЕННЯ

Фотомонтаж

 

Рівненський аудитор Інна Данилюк вважає, що найкращою податковою реформою в Україні була б лише заміна назви країни у діючому Податковому кодексі Киргизстану. І все

 

Запропоновані Кабміном зміни до Податкового кодексу України насправді не скорочують кількості податків, а лише зменшують кількість їхніх назв. Це означає, що податкове навантаження не зміниться, хіба лише ускладниться, оскільки механізм сплати недопрацьований до кінця. Керівникам підприємств та бухгалтерам ця реформа додасть головного болю, але грошей в бюджеті від того не побільшає, тіньові схеми і зарплата в конвертах залишаться. Такі зміни рівненський аудитор Інна Данилюк називає ілюзією реформ.

 

Інна Данилюк

 

9 замість 24


- З 24-ох діючих податків достатньо залишити 8-9, в тому числі ПДВ, податок на прибуток, з доходів фізичних осіб, на нерухомість, єдиний податок, акцизний збір, - розповідає Інна Данилюк, показуючи діючий Податковий кодекс - книгу на 400 сторінок. –Чим менше податкове навантаження, тим насправді більше податків надходить в бюджет. А те, що зараз пропонується і має запрацювати з 1 січня 2015 року – дуже «сире» і недопрацьоване, як діяти на практиці - незрозуміло. Такі зміни можуть призвести до колапсу в економіці. Тому ми очікуємо до цих змін нових змін.

Я як аудитор з великим досвідом розумію і знаю, які податкові реформи потрібні, і зможу запропонувати ідеї для нового Податкового кодексу. Проте Кабмін, розробник реформ, чомусь не цікавиться ініціативами на місцях, немає й громадського обговорення запропонованих змін. Організації, зацікавлені у веденні діалогу між бізнесом і владою, написали до Президента Порошенка і в Кабмін про свою незгоду із запропонованими змінами, однак розробник до їхньої думки не дослухався. Це всього лише ілюзія реформ, бо ж усе залишається, як було.

 

Плати, бо заплатиш ще більше

 

- Податкові органи, як і раніше, будуть виконувати не державні функції, а продовжуватимуть «збирати гроші» за принципом «податківець завжди правий», - упевнена п.Данилюк. - І зовсім не важливо, чи це насправді так, бо ж ніякої відповідальності за помилки в роботі податківець не несе. Без жодних перевірок він з порога називає суму до сплати, хто не згідний – може потрапити під кримінал. Більшість тих, до кого прийшла така «перевірка», погоджуються платити. Аудитор, який приходить після податкової, виявляє «на поверхні» великі суми несплачених податків. Бо ніхто їх не шукав: податківець прийшов взяти гроші, а не податки. І це можна назвати реформою?! Так звані «податкові ями» були і залишаються, і діють вони під прикриттям тих же «збирачів грошей». Те, що податкова тепер себе називає «сервісною службою», доброзичливою до платника - хороша міна при поганій грі. Сервісної служби, яка б захистила підприємця чи підприємство від помилок податківця, насправді не існує.

 

Кодекс з дачі


Податковий кодекс Киргизстану, який Інна Данилюк вважає найбільш прийнятним для України, розробили десять економістів з різних країн, яких… зачинили на два місяці на дачі. Через два місяці кодекс був готовий. Він діє і зараз.


- Я познайомилася з одним із розробників Податкового кодексу Киргизстану у 2010 році на тематичному форумі в Києві, - розповідає пані Інна, - після цього багато перечитала про феномен Грузії. До речі, і їхній податковий кодекс прийнятний для нас. Грузія змогла провести кардинальні зміни при тому, що на той час вона була в гіршому становищі, ніж тепер Україна.


ПДВ залишається

 

Ідеологію зареєстрованої навесні цього року партії «5.10» Інна Данилюк вважає утопією, бо в жодній країні такої податкової системи немає.

 

Партія «5.10» сповідує ідею скасування податків на території України. Вона зводиться до введення лише двох податків: 5 % з продажу, які платить покупець, і 10 % соціального податку, який платить одержувач зарплати чи особистого доходу.

 

- Хоча податок на додану вартість є найбільш корупційним, але він має бути, - вважає аудитор. – Змінитися має принцип нарахування ПДВ так, щоб стало цілком зрозуміло, куди ідуть ці гроші. Запропонована реформа руйнує існуючу систему сплати цього податку і не показує, в чому новації.

 

Записала Світлана ФЕДАС.

 

 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Гроші

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати