ПОВІДОМЛЕННЯ

Шоу має тривати: легітимність голови Рівненської облради знову можуть поставити під сумнів

28.10.16, 17:45

0

1735

«Радикал» Володимир Ковальчук зі своїм партійним «босом» Олегом Ляшком.

Судові перипетії за посаду голови обласної ради, захоплення головного кабінету представницького органу та пікети під стінами облдержадміністрації майже півроку паралізували роботу ради та лихоманили Рівненщину. Крапка в цій «двоголовій епопеї» була поставлена 17 червня, коли після сутичок в сесійній залі та затяжних і напружених переговорів в присутності народних депутатів, обидва претенденти на головне крісло в облраді – Володимир Ковальчук та Олександр Корнійчук написали заяви на звільнення «за власним бажанням». Згодом депутати обрали нового керівника – Миколу Драганчука і, видихнувши із полегшенням, перейшли до спокійного режиму роботи. Однак інформація, котра з’явилася вчора у соцмережах змусила засумніватися у тому, що цей склад ради зможе допрацювати до кінця своєї каденції без скандалів.

На своїй офіційній сторінці у Facebook колишній голова Рівненської обласної ради, а нині депутат-«радикал» Володимир Ковальчук написав:

«Черговий суд (вищий адміністративний) по поновленню мене на посаді голови Рівненської обласної ради виграно ! Деталі пізніше ...»

У коментарях «радикальні» прихильники вітають пана Ковальчука із черговою перемогою. Ті ж, хто менш заполітизований, налаштовані більш скептично. Мовляв, набридло це все і взагалі скільки серій у цьому «серіалі».

Які саме «деталі» мав на увазі пан Ковальчук та чого варто очікувати в раді після чергового і вже остаточного рішення суду, кореспондент PRESS-ЦЕНТР поцікавився у депутата телефоном:

- Вищий адміністративний суд України поставив остаточну крапку в питанні мого звільнення. Всі три судові інстанції підтвердили, що правда на нашому боці і голосування поза пленарним засіданням та без моєї присутності в залі було незаконним. Тепер вся область побачила, хто насправді майже півроку блокував роботу ради, тримаючись за крісло. Але навіть після цього ті «заколотники» продовжують порушувати законодавство. За чотири місяці,  поки тривали суди і я не міг виконувати свої обов’язки як голова обласної ради, мені досі не виплатили заробітну платню. Питання не в грошах, і я за них судитися не збираюся. Однак, якщо ми говоримо про правову державу, то і діяти маємо по-закону, а не як комусь заманеться. Після рішення Вищого адміністративного суду ніяких кроків по поновленню на посаді голови я вживати не буду, оскільки ще 17 червня заради спокою в області написав заяву на звільнення за власним бажанням. З іншого боку, ця заява немає юридичної сили, оскільки в рішеннях судів попередніх інстанцій було чітко прописано: поновити мене на посаді. А цього рада не зробила. Тож тепер, якщо з’явиться якась громадська організація чи активіст, який захоче оскаржити в суді мою заяву «за власним бажанням», то я його за вуха із суду витягати не стану. І він має всі шанси виграти. Принаймні так говорять юристи.

Читайте також: Порошенко в Острозі розговорився: після президентства мріє бути депутатом європарламенту, а день починає з молитви 

Нинішнє керівництво Рівненської обласної ради на цю всю ситуацію дивиться вже по-філософськи. Голова Микола Драганчук по телефону кореспонденту PRESS-ЦЕНТР зазначив, що повного тексту ухвали Вищого адміністративного суду рада ще не отримала. А про результат судового засідання дізнався з дописів депутатів-«радикалів» у Facebook. Втім, навіть після рішення останньої судової інстанції, яке не на користь обласної ради, він переконаний, що на роботу представницького органу це більше ніяк не вплине.

Микола Драганчук

- Коли було рішення Житомирського апеляційного суду на користь пана Ковальчука, обласна рада та Олександр Корнійчук звернулися з касацією до Вищого адміністративного суду України. Ця справа перебувала там кілька місяців. Коли в червні і Ковальчук, і Корнійчук склали обов’язки голови ради «за власним бажанням», потреба в касації відпала. Тож обласна рада та Олександр Корнійчук направили до суду відповідне клопотання, щоб залишили цю справу без розгляду. В Київі його отримали, про що ми маємо відповідний підтверджуючий документ. Однак, далі право колегії суддів, розглядати цю справу чи ні. Вони вирішили її розглянути. Я ще не бачив повний текст ухвали, однак, судячи з коментарів у соцмережах, Вищий адміністративний суд, швидше за все, не поновив пана Ковальчука на посаді, а просто підтвердив рішення двох попередніх судів. Ми ж їх вже виконали. Є рішення про поновлення пана Ковальчука на посаді, також є його заява на звільнення «за власним бажанням», за які проголосували більшість депутатів ради. Тож підстав для якоїсь чергової політичної колотнечі в раді я не бачу, - підсумував пан Драганчук.

Влад ІСАЄВ.

 

Читайте також: Огляд останніх новин Рівного

Читайте також: Зовнішня політика

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати