ПОВІДОМЛЕННЯ

 

Засуджений і його захисник наполягають на тому, що «контрабандна» справа сфабрикована Службою безпеки.

 

Старшого викладача кафедри інженерної графіки та машинознавства Національного університету водного господарства та природокористування (Рівне) Ігоря Похильчука засуджено до трьох років позбавлення волі за контрабанду трьох монет. Формально цей злочин вважається тяжким, оскільки ті три монети суд визнав рідкісними, а отже, культурною цінністю. Невідомо, як до судимості викладача може поставитися адміністрація університету, хоча покарання й призначено умовне. Насправді, як стверджує адвокат п.Похильчука Ігор Солімчук, справа не варта шеляга.


Суть справи така. Навесні минулого року на електронну адресу п.Похильчука, який давно колекціонує монети, надійшла пропозиція від чоловіка нібито з Польщі продати йому кілька старих монет. Рівненський колекціонер разом з товаришем відібрав на продаж штук з 50. За все разом хотів отримати близько п’яти тисяч гривень.


Після того, як на рахунок товариша надійшли гроші, Ігор Похильчук запакував монети у дві бандеролі і відправив у Польщу на вказану адресу. А вже через день до нього прийшли працівники СБУ, провели обшук і вилучили всю нумізматичну колекцію з близько тисячі монет. Виявилося, що проти п.Похильчука відкрили кримінальне провадження за підозрою в контрабанді.


Лише в суді підсудний дізнався, що працівники СБУ «пасли» його ще з зими. Його телефон прослуховувався, а гроші чомусь переказували не з Польщі, а через платіжний термінал в Ужгороді.


- Телефонувала колекціонерові і переказувала гроші невідома людина, слідство чомусь не встановило її особу, про що суду розповів підсудний, - розповідає адвокат Ігор Солімчук, - і до Польщі бандеролі з монетами не дійшли, їх відкрили на митниці. Не могли вони дійти до адресата, оскільки його не існувало. Ми надали суду довідку Люблінської прокуратури, в якій ідеться, що в Хелмі, куди відправляли бандероль, за вказаною адресою такий пан не мешкає. Тобто ніякого поляка, який цікавиться нумізматикою, в цій історії взагалі не було. Громадянин, який заплатив нібито за монети, чомусь нікуди не звертався, що він їх не отримав. Цей «злочин» від самого початку спланований Службою безпеки, яка «організувала» собі показники в роботі. Якби у нашому суді, як в Америці, одразу запитали, кому це було вигідно, то виявилося б, що насправді це було потрібно лише СБУ. На це вказує кілька факторів, і мій підзахисний в суді прямо заявляв, що на пересилання монет його спровокували.

 

Ігор Солімчук

 

Із 50-ти монет, які були у відправленні, три київський судовий експерт визнала «рідкісними», а отже, й цінними: срібна монета номіналом 1 рубль Російської імперії 1896 року, срібна монета номіналом 50 копійок Російської імперії 1897 року та мідна монета номіналом 3 копійки СРСР 1924 року.

 

 

 

Пересилання за кордон старих монет поштою є порушенням правил Всесвітнього поштового союзу та Митного кодексу, за що існує адміністративна відповідальність у вигляді вилучення предмету пересилання. А за три монети, які експерт визнала культурною цінністю, почалося кримінальне переслідування. У своєму висновку експерт віднесла до категорії "рідкісних" дореволюційний рубль, якого монетний двір викарбував 12 мільйонів, монету у 50 копійок із 45-мільйонного тиражу та 3 копійки накладом 101 мільйон 282 тисячі.


- Я не знаю, як може вважатися рідкісною монета з багатомільйонного тиражу, - продовжує Ігор Солімчук. - Ми надали суду три загальновизнані авторитетні нумізматичні каталоги, в яких представлені ці монети, на підтвердження того, що вони не є рідкісними і не з пробного чекану, як стверджує експерт, адже вартість пробних монет обчислюється тисячами доларів, а не згаданою сумою. Однак суд не взяв цих аргументів до уваги. Підсудний звертався до народних депутатів від Рівненщини, щоб попросили Генпрокуратуру переглянути висновок судового експерта. Ніхто не зацікавився, усім байдуже. Проте цей вирок буде неодмінно оскаржений.


Світлана ФЕДАС.


 

 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Кримінал

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати