ПОВІДОМЛЕННЯ

То хто ж «головніший»? Рівненська облрада чекає на роз`яснення суду, а поновлений Ковальчук не полишає спроб повернути кабінет

14.04.16, 18:17

1

1877

Два голови на засіданні президії облради вирішили поруч не сідати
 
З площини юридичної конфлікт навколо посади голови обласної ради поволі починає перетікати у площину майнову. В даному випадку мова йде про один з атрибутів голови обласної ради – його персональний кабінет.

Сьогодні зранку поновлений рішенням суду на посаді Володимир Ковальчук знову прийшов в приймальню голови облради. Прийшов не сам, а ще із кількома людьми. Вони зайшли до кабінету голови облради, в якому знаходився інший керівник облради Олександр Корнійчук.

 Відео з сайту ВСЕ

З приводу того, що було далі, у кожного із голів тепер своя версія.

- Сьогодні відбувся фактичний захват кабінету голови обласної ради, - говорить голова Рівненської обласної ради Олександр Корнійчук. - О десятій годині ранку Ковальчук з невідомими особами прийшов в кабінет голови обласної ради і сказав, що не збираються його покидати. На мої прохання вийти не реагував і наголошував, що він законно обраний голова і цей кабінет його. Я би не хотів, щоб кабінет голови облради став предметом спору. Я можу взагалі зачинити цей кабінет і не відвідувати його, щоб не порушувати чиюсь думку про те, що зазіхаю на його кабінет. Більше звик працювати на виїздах.

Володимир Ковальчук, своєю чергою, звинувачує опонента на посаді у брехні та перекручуванні фактів:

- Ніякого захоплення не було. Корнійчук просто обманює всіх, бо йому так вигідно говорити. Я прийшов зі своїм помічником та державним виконавцем. Зі сторони Корнійчука були депутати Благодир і Кириллов. Потім позвали юриста обласної ради Гречко та керуючого справами виконавчого апарату Рівненської обласної ради Сологуба. В їх присутності державний виконавець зачитав рішення суду, котре є негайним до виконання. На цьому і все.

О другій годині голова обласної ради Олександр Корнійчук скликав позачергове засідання президії обласної ради. Своє рішення пояснив бажанням зняти напругу і спільно знайти вихід із ситуації, що склалася. Каже, що запрошували на президію і суддю Андрія Сало, який, власне, і виносив рішення про поновлення на посаді пана Ковальчука, однак той не прийшов. Натомість прийшов поновлений на посаді Володимир Ковальчук. З’явилися також юристи обох голів і громадські активісти. Цілком логічно, що за таких обставин конструктиву не вийшло.

Читайте також: Головний архітектор Рівного отямився, але говорити поки не може

Одні вимагали негайно виконати рішення суду і поновити Ковальчука на посаді, інші ж розводили руками, мовляв, може і виконали б рішення суду, однак не можуть зрозуміти, як це зробити. Саме тому звернулися ще 11 квітня до суду за роз’ясненнями, однак відповіді поки жодної. Попри це, ті, хто подавав це зверненя, знову ж таки керуючись нормами закону, тепер апелюють до того, що звернення за роз’ясненням призупиняє виконання ухвали суду.

Читайте також: На посаду через поліцію: поновлений судом голова Рівненської облради Ковальчук нарікає, що його не пускають працювати 

Після години словесних перепалок та цитувань витягів із різних законів депутати врешті ухвалили два рішення: звернулися вже від імені президії обласної ради до суду та виконавчої служби за роз’ясненнями. Хочуть отримати поетапну і детальну інструкцію, як виконати рішення суду про поновлення пана Ковальчука на посаді. Крім того, підготували текст звернення до Президента, Верховної Ради України, Вищої кваліфікаційної комісії суддів з проханням дати оцінку тому рішенню, яке виніс суддя Сало.

- Це знущання над місцевим самоврядуванням. Завтра у такий самий спосіб Янукович звернеться до суду і що його теж треба буде поновлювати на посаді, - обурювався голова обласної ради Олександр Корнійчук.

Проголосували і розійшлися. Пан Корнійчук запевнив журналістів, що рада працює у звичному режимі. Ковальчук же, після засідання президії, знову пішов в приймальню голови обласної ради. По телефону кореспонденту PRESS-ЦЕНТР Володимир Ковальчук повідомив, що кабінет голови закритий, пана Корнійчука там немає. Тож він туди знову не може потрапити. А на запитання журналіста, як діятиме в цій ситуації далі, сказав, що буде вирішувати це зі своїми юристами.

Влад ІСАЄВ.

Читайте також: Актуальні рівненські новини

Читайте також: Зовнішня політика

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 1
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати
16.04.2016 15:11

В кого рішення суду. Суд встановив хто головний, а хто шахрай.

  • Пётр Петров
  • Відповісти