ПОВІДОМЛЕННЯ

«Кришують» бурштин? Ні, не чули: чому депутати Рівненщини підігрують бурштинокопачам-нелегалам?

02.03.16, 19:40

0

3787

Позачергова сесія обласної ради, яку скликали за ініціативою голови Рівненської обласної ради Володимира Ковальчука, вкотре продемонструвала - в більшості депутатів обласної ради повністю відсутнє поняття політичної волі. Певно, саме це і призвело до того, що під час сесії, замість здорового глузду на користь інтересів усієї громади області, яку вони мали б представляти, гору взяли забаганки когорти нелегальних бурштинокопачів з Полісся.

Нагадаємо, що в порядку денному позачергової сесії обласної ради було кілька питань, однак основними були – погодження двом фірмам – ДП «Укрбурштин» та ТОВ «Надра-Спецленд Ресурси» на Сарненщині та Березнівщині кількох ділянок, загальною площею понад 35 тисяч гектарів, для геологічної розробки покладів бурштину. Близько півсотні обурених мешканців Полісся з самого ранку зібралися під стінами обласної ради і вимагали від обранців не погоджувати ці дозволи.

Свою позицію поліщуки мотивували тим, що нібито фірми, котрі звернулися до ради, «підконтрольні одіозному екс-регіоналу Володимиру Продивусу», з яким у травні минулого року на Поліссі вже виникали непорозуміння із застосуванням вогнепальної зброї. Люди нарікали, що він забере їхні землі, а вони лишаться без роботи та засобів для існування. Суто по-людськи, цих людей можна зрозуміти, оскільки копання бурштину для більшості мешканців північних районів, останнім часом є чи не єдиним способом прогодувати свої родини.

Читайте також: Мешканці Полісся погрожували обласним депутатам війною. Знову через бурштин

З іншого боку – рішення депутатів викликає чимало запитань. Про необхідність легалізації видобування бурштину на Рівненщині говорили депутати обласної ради вже не одного скликання. Голосували за відповідні звернення до Верховної Ради України, пропонували прийняти зміни до чинного законодавства, однак далі цього справа не зайшла. Депутати з Верховної Ради теж не одного скликання робили вигляд, що дуже переймаються цим питанням. Навіть виписали кілька законопроектів, які дозволили б легалізувати видобуток бурштину. Один з них навіть проголосували «у першому читанні». На більше їх не вистачило і тепер він припорошується пилом у канцелярії парламенту.

Розмовами про те, що окремі обласні обранці та представники правоохоронних органів мають відношення до нелегального видобутку бурштину, вже нікого не здивуєш. Говорили про це і за «злочинної влади», говорять і нині. Ті ж самі бурштинокопачі-нелегали не під запис залюбки називають відомі в області прізвища тих, хто заробляє на покладах дорогоцінного каміння. Попри те, що прямих доказів, цьому немає, статки окремих депутатів, працівників тієї ж нової поліції та прокуратури, на фоні загального зубожіння населення, ростуть із завидною швидкістю. І всім за таких умов добре. Одні розповідають, як були б не проти, щоб їх робота була легальною, щоб могли прозоро сплачувати податки. Однак і далі продовжують нелегально копати. Інші ж, б’ють себе в груди, час від часу піднімаючи питання про легалізацію. Однак, коли постає питання про надання дозволів на розробку покладів бурштину офіційним фірмам, йдуть на поводу в нелегалів і голосують проти цього.

Читайте також: Чи потрібна Ляшку рівненська поліція для «кришування бурштину»?

Звичайно, до фірм, які зверталися в обласну раду з відповідним проханням почати геологорозвідку покладів бурштину в північних районах області, є чимало питань. Зокрема, щодо їх діяльності та об’ємів бурштину, які вони офіційно показують. Навіть щодо людей, які за цими фірмами можуть стояти, теж є запитання. Однак, на сьогоднішній день погодження таких дозволів -  єдиний шлях, що дозволив би почати процес легалізації видобутку бурштину. Розуміють це і в постійній комісії обласної ради з питань екології, природокористування, охорони навколишнього середовища та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи. Голова комісії Володимир Валявка каже, що погодження таких дозволів забезпечило б, хоча б якісь надходження до бюджету.

- Так чи інакше обласна рада мусить давати погодження на такі спецдозволи. Фірми, які займатимуться геологорозвідкою хочуть того чи ні, але змушені будуть працювати у правовому полі. Що не можна сказати про бурштинокопачів-нелегалів, які всі сьогодні миють «в чорну» і від їхньої діяльності жодних надходжень до бюджету. Лише шкода природі. Зрештою, з офіційно зареєстрованої фірми потім значно простіше спитати, в тому числі і за рекультивацію земель.

Ще одним вагомим аргументом, що вже найближчим часом видобуток бурштину доведеться переводити у правове поле, є той факт, що в цьогорічному державному бюджеті уряд заклав 1,5 мільярди гривень надходжень від ренти (податку на корисні копалини). До цього, надходжень від такого виду податку майже не було.

Сумнівно, що більшість обласних обранців не розуміють цього, але продовжують голосувати на користь тих, чиї дії мають чітке визначення у кримінальному кодексі України. Чому? Відповідь очевидна. Все ж, кореспондент PRESS-ЦЕНТР вирішив поцікавитися у голів фракцій обласної ради, якими вони міркуваннями керувалися перед тим, як голосувати.

Діана Гордійчук, голова фракції «УКРОП» в Рівненській обласні раді:

- Ми були «проти» тому, що вважаємо, що це ніякий не шлях до легалізації видобутку бурштину, а рейдерське захоплення земель. Прийдуть невідомі власники, обгородять землю і місцеві люди навіть не зможуть вийти в ліс грибів позбирати чи до річки відпочити. От коли Верховна Рада прийме відповідний закон, тоді ми будемо «за». Це питання потрібно вирішувати комплексно і обговорювати із громадами тих сіл, які навколо.

Щодо депутатів, які можуть мати власний інтерес у нелегальному видобутку «сонячного каменю», то пані Діана відповіла, що особисто таких не знає.

- У нашій фракції таких нема, хоча, можливо, в інших і є.

Богдан Файфура, голова фракції політичної партії «Конкретних справ» в Рівненській обласні раді:

- Як ми можемо погоджуватися на те, до чого є багато питань. Представники обох компаній нас не переконали у прозорості своїх намірів щодо видобутку бурштину. Наприклад, «Укрбурштин» має півтора гектари землі, щось там робить, але, окрім скандалів і конфліктів, ми не бачимо результату. Ми вважаємо, що після цього, фактично, відбулася б приватизація державної компанії, маю на увазі «Укрбурштин».

Оксана Лозова, голова фракції Радикальної партії Ляшка в Рівненській обласні раді:

- До обох фірм є дуже багато питань. По-перше, «Укрбурштин» лише юридично є державним підприємством, по-друге, у них вже є тисяча гектарів землі, на якій вони невідомо чим займаються. Хоча, коли брали ці землі, то Лісничий (гендиректор ПАТ ДАК «Українські поліметали» Костянтин Лісничий. – Ред.) обіцяв, що звільняти людей не будуть і лише рекультивацією займатимуться. Насправді, людей масово позвільняли, а землі аж страшно дивитися, на що перетворили! Про рекультивацію там і близько не йдеться. Справа у тому, що бурштин на Поліссі досі видобувають мотопомповим методом, тобто яму заливають водою і вже ця земля ні до чого не придатна. Тобто, нехай «Укрбурштин» спочатку наведе порядок на тій ділянці, яку має, а потім береться за іншу. А по іншій фірмі і говорити нічого, якщо її статутний капітал 100 гривень!

Я вважаю, що має бути так, як за кордоном, у країнах, де є поклади бурштину. Наприклад, у тому ж Гданську. Нехай бурштин видобувають місцеві люди, це їхня земля, чому вони не можуть на ній заробляти? Але продають його лише через товарні біржі. Це буде справедливо і законно. Оце і буде легалізація.

Юрій Благодир, голова фракції «БПП» в Рівненській обласні раді:

- Моя позиція така, що ми повинні допомагати людям, які готові інвестувати той чи інший процес. Ми готові перед ними відкривати, а не закривати двері, бо хто закриває, той вважає, що йому щось за це має бути, зацікавлення якесь. Я за те, щоб легалізувати цей бізнес. Однак усе має бути законним шляхом, вони мають отримати ліцензію. Область має виставити фірмам, які хочуть цим займатися, певні умови.

Владислав Сухляк, заступник голови фракції «Батьківщина» в Рівненській обласні раді:

- Уся проблема у постанові №615 Кабінету Міністрів, згідно із яким обласна рада впродовж місяця має погодити такі дозволи на розробку покладів будь-кому, хто звертається. У нас засідання ж проходять раз на квартал, отож ми фізично не зможемо цього зробити. Тоді вийде так: одні звернулися, інші не відповіли, а мовчання, як відомо, ознака згоди. І вже тоді діється, невідомо що. Ми написала листа до президії з проханням опрацювати цей механізм. Окрім того, легалізація «бурштинового» бізнесу має йти, насамперед, згори, від Верховної Ради, а тоді вже щось погоджувати і вирішувати можна тут на місцях.

Олександр Савчук, голова фракції ВО «Свобода» в Рівненській обласній раді:

- Позиція нашої фракції проста – щоб навести лад із незаконним видобутком бурштину в області, потрібно погоджувати спецдозволи на видобуток бурштину. Інше питання, що ці дві фірми подали на позачергову сесію не повний пакет документів, необхідних для надання такого погодження. Та й через нещодавно внесені зміни до постанови Кабміну, котра ці питання врегульовує, депутати обласної ради були обмежені в часі на ознайомлення із тими документами. Тому наша фракція голосувала «проти». Однак, наступного разу, якщо ці фірмі подадуть всі необхідні документи, там не буде ніяких проблем, ми будемо підтримувати таке рішення, бо на сьогодні це єдиний законний шлях, щоб розпочати виводити цей бізнес «з тіні». А інформацію про те, що окремі депутати облради мають відношення до нелегального видобутку бурштину і тому не голосують за легалізацію цього процесу, коментувати не хочу. Перевіркою такої інформації мають займатися компетентні органи.

Влад ІСАЄВ, Мирослава БЗІКАДЗЕ.

Читайте також: Більше новин Рівненської області та Рівного

Читайте також: Чиновники

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати