ПОВІДОМЛЕННЯ

Так купують чи ні? Членів рівненських атестаційних комісій звинуватили у тому, що «беруть гроші»

25.02.16, 20:33

1

3604

Не встигла завершитися на Рівненщині атестація претендентів у нову поліцію, як представники окремих громадських організацій та політичних сил почали звинувачувати тих, хто проводить відбір, в упередженості та некомпетентності. А на останній позачерговій сесії Рівненської обласної ради депутат Костопільської райради, «свободівець» Павло Юхневич взагалі заявив, що має на членів атестаційної комісії компроментуючу інформацію.

 - У мене є знайомі у різних колах, тому таку інформацію отримую з різних джерел і ретельно її перевіряю перед тим, як оприлюднити, - говорить кореспонденту PRESS-ЦЕНТР Павло Юхневич. – Отож, я знаю, аби вдало пройти переатестацію, колишнім міліціонерам певні люди пропонують свої послуги за окрему плату. Посередник у цій справі - колишній «регіонал», який мав високу посаду у міліції Рівненщини, однак в 2014 році його звільнили через бурштинові оборудки. Проте досі він має вплив у поліцейських колах, має зв’язки у Києві. Вже маємо чотири таких епізоди.

Скільки саме просить посередник грошей за свої послуги, пан Юхневич не говорить.

Читайте також: За поліцейського начальника, який не пройшов переатестацію, підлеглі попросили Авакова

А ще, каже, що громада вкрай невдоволена процесом відбору членів атестаційної комісії. Практично усі вони – із Рівного, а мали б бути із різних районів.

- На Рівненщині три міста обласного підпорядкування, 15 районів! Ну як люди в обласному центрі можуть знати, наскільки добрий чи поганий той чи інший претендент на місце в поліції із іншого, віддаленого району? – запитує Павло Юхневич. І наводить приклад: - У нас в Костополі одразу після Революції Гідності люди звільнили керівника райвідділу міліції, корупціонера. Потім через обговорення обрали іншого – гідного, чесного, хоч і пенсіонера. А тепер він не пройшов переатестації. Його звільнили, бо «не такий». Ну як таке може бути? Треба ж поважати людей і дослухатися до їхньої думки.

Читайте також: Рівненський правоохоронець, який не пройшов атестацію, з`ясовував стосунки із комісією (ВІДЕО)

Що робити далі і як з цим боротися, пан Юхневич наразі не знає, бо не довіряє ні прокуратурі, ні тій же поліції. Каже, що надіслав меседж на сесії і нехай тепер депутати і громада вирішують, погоджуватися чи ні з такими «змінами».

Члени атестаційних комісій заяви про те, що «за гроші» можна пройти переатестацію називають чутками, які можуть розпускати самі ж правоохоронці.

Андрій Матвіїв, представник ГО «Медіаклуб» в атестаційній комісії Рівненської області:

- У нас працює паралельно шість атестаційних комісії і одна апеляційна. В кожній по шість – сім членів. Туди входять і представники від поліції з Києва, і громадські активісти. Останніх, в окремих комісіях, наприклад як в нашій, навіть більше. Тому, мені навіть важко уявити собі механізм, як можна «за гроші» пройти переатестацію. Я не виключаю того, що окремі представники правоохоронних органів, знаючи в якій комісії проходитимуть переатестацію, намагалися чи можуть намагатися знайти виходи на когось із членів «своєї» комісії. Однак, навіть якщо такі факти і мають місце, то це нічого не змінить. Голос одного чи двох членів комісії вирішальну роль не відіграє, якщо інші будуть проти. То виходить треба купувати всю комісію? Явних ознак того, щоб хтось когось лобіював, за весь час роботи безпосередньо нашої комісії, особисто я не бачив.

Не виключаю того, що подібні чутки можуть розпускати і самі не дуже чесні правоохоронці, щоб «підзаробити» на страху своїх колег. Я особисто чув, що нібито в Хмельницькому деякі представники правоохоронних органів масово брали по 1000 доларів за переатестацію з колишніх працівників ДАІ, а потім тих звільняли, бо ніхто нічого не вирішував і апріорі вирішити не міг би.

А от думку, що в комісіях мали би бути представники громадських організацій з районів, я повністю розділяю. Якби вони були, то ми мали б значно більше інформації по тих чи інших людях, які проходять атестацію. А так, іноді доводиться приймати рішення винятково під враженнями від співбесіди. Не виключено, що через брак інформації допускаємо помилки, за які потім будемо нести моральну відповідальність перед мешканцями області. З іншого боку – конкурс на членів атестаційних комісій був відкритим і подати заявку на участь в ньому могли всі. Інше питання, що навряд чи якась громадська організація дозволила б собі на два тижні відрядити до обласного центру свого представника та оплачувати йому тут проживання та харчування.
 

Мирослава БЗІКАДЗЕ, Влад ІСАЄВ.

Читайте також: Актуальні рівненські новини

Читайте також: Соціальні та громадські новини України

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 1
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати
25.02.2016 22:02

"Не виключено, що через брак інформації допускаємо помилки, за які потім будемо нести моральну відповідальність перед мешканцями області." - це означає що жоден з членів цих комісій, за свої умисні чи просто халатні дії по відношенню до екс-міліціонерів абсолютно ніякої відповідальності НЕ ПОНЕСЕ! Це дурдом!

  • Пётр Петров
  • Відповісти