ПОВІДОМЛЕННЯ

Фото з порталу "Четверта влада" 

 

Хоч до їхніх рішень не прислухаються, а на них самих вже майже й не звертають уваги, члени одного з обласних люстраційних комітетів Рівненщини (нині їх уже є два) продовжують влаштовувати публічні «судилища» навіть за відсутності тих, кого «люструють».


Так, на останньому засіданні недовіру висловили головному ДАІшнику Рівненщини Юрію Семенюку. Бо він не прийшов до люстраторів. Хоч викликали його на засідання п’ять разів. Втім, це - не основна причина висловлення недовіри начальнику облуправління ДАІ.


- Працівники ДАІ за вкаівкою Юрія Семенюка під час революції не пускали мешканців області їхати на Майдан у Київ, боролися з автомайданівцями. Також кажуть, що головний ДАІшник області має у Рівному приватну фірму, яка возить у маршрутках пасажирів по місту. Та й взагалі ні для кого не секрет, що у ДАІ держави загалом існують побори і хабарі. І щоб щось змінити, потрібно, як в Грузії, всіх звільнити, а натомість набрати нових працівників, - заявив один з керівників люстраційного комітету (їх щомісяця переобирають) Юрій Бідюк.


Окрім Юрія Семенюка, як повідомив головуючий на засіданні люстраційного комітету Іван Кур`янік, недовіру люстратори висловили заступнику начальника облуправління освіти Петру Коржевському, якому пророкують посаду начальника цього управління, та в.о. ректора обласного інституту підвищення кваліфікації педпрацівників Андрію Лавренчуку. Коржевському у вину поставили те, що особливо в усьому підтримує торгово-професійний ліцей №9 (мовляв, планує очолити його, якщо піде з посади заступника), спрямовуючи туди всі можливі потоки бюджетних коштів. Дорікали, що зі студентів-водіїв збирають гроші на пальне, а з кухарів-кондитерів – на продукти, що директори профтехучилищ скидалися по 4-5 тисяч гривень, щоб на День народження подарувати п. Коржевському автомобіль тощо. Втім, чи не основна претензія, що, буцімто, за вказівкою Коржевського виводили студентів області на Антимайдани.


А Лавренчуку дорікали тим, що з 1,3 мільйона гривень на премії у 2012 році майже 267 тисяч виплатили семи працівникам бухгалтерії інституту, що величезні премії щорічно отримував він сам. Також завининив п. Лавренчук, бо, стверджували  люстратори, службовий автомобіль використовував у власних потребах і неефективно використовував дороге обладнання закладу, позвільняв працівників, щоб потім «роздути» штат за рахунок «своїх» людей, які не мають достатньої кваліфікації і незаслуженно став «Заслуженим працівником освіти України» тощо.


Мирослава ШЕРШЕНЬ.

 

 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Політикум

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати