ПОВІДОМЛЕННЯ

Смітник революції: «народний гнів активістів» - переділ сфери впливу на нелегальний видобуток бурштину?

10.12.15, 15:48

0

5508

Події вівторка під стінами Рівненської обласної державної адміністрації вкотре продемонстрували безпорадність влади та правоохоронних органів. Група агресивно налаштованих молодих людей під ОДА дозволили собі те, що має чітку кваліфікацію у кримінальному кодексі – вкинули у смітник досить впливову в області людину, екс-нардепа кількох скликань Миколу Шершуна. Попри те, що обличчя тих, хто це робив, зафіксовані на відео, жодного з учасників цієї «акції» правоохоронці досі не затримали. А обласна влада спромоглася лише висловити своє занепокоєння подібними прояви і назвати її «ганьбою для рідного краю». І ось тут, принаймні в людей, які за дослідженнями ОБСЄ відносяться до 3% населення планети, які здатні критично сприймати будь-яку подану їм інформацію, виникає логічне запитання - «Для чого?».

Читайте також: Екс-депутат, якого вкинули у смітник, у лікарні

Все, що у вівторок відбувалося під стінами Рівненського обласного управління лісового та мисливського господарства та на задньому дворі будівлі облдержадміністрації, мало виглядати як прояв «народного гніву» або народна люстрація тих, кого «недолюструвала» чинна влада. А чим не народний гнів? Якби тільки не одне «але». У цього всього дійства були організатори, які, схоже, ставили за мету не відновлення руками народу справедливості, а створення яскравої картинки для ЗМІ. І це їм вдалося. А якщо були організатори, значить це вже не «народний гнів», а чиїсь особисті інтереси. Щоб зрозуміти чиї, кореспондент PRESS-ЦЕНТР спробував розкласти всі події вівторка по полицях.

Картинка понад усе

Про те, що цей захід був на перед спланований, свідчить одразу кілька фактів. Перший і найголовніший, без якого вся ця, так звана «люстрація», не була б на стільки яскравою - присутність окремо взятих представників ЗМІ. Важко собі уявити розгніваний натовп, який перед тим, як «вершити правосуддя», спочатку покличе журналістів.

Ще один цікавий нюанс. Активісти планували вкинути у смітник начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Володимира Грицайчука. Того самого, якого звинуватили у співпраці з колишнім режимом Януковича і вимагали звільнити. Навіть смітник з-під будівлі управління притягли. Та от невдача - пана Грицайчука не виявилося на робочому місці, оскільки у той день він перебував у відрядженні. Принаймні це озвучили у його приймальні. Тож «невдоволені» зі своїми вимогами пішли до ОДА. На диво, натовп з двох десятків людей, одягнутих у камуфляж, в будівлю адміністрації охоронці пропускають без проблем. Нікого не бентежило, що будь-хто з них спокійно міг пронести у кишені гранату чи зброю. При цьому всьому, тижнем раніше, перед сесією облради, кожного журналіста перевіряли на кількох кордонах поліції з металошукачами, наче потенційних терористів.

Прийняв «народних люстраторів» перший заступник голови ОДА Юрій Приварський і пояснив, що їхні вимоги мають бути обґрунтовані конкретними фактами порушень, що допустив пан Грицайчук на своїй посаді. Мовляв, лише за таких умов можна говорити про його звільнення.

Володимир Грицайчук

На тому, певно, все мало би і закінчитися - якби це був прояв «народного гніву». Однак, вже за кілька хвилин натовп переключився на інший об’єкт - Миколу Шершуна. На перший погляд, все цілком логічно. Пан Шершун в минулому багаторічний керівник управління лісового та мисливського господарства області. Крім того, народний депутат-«литвинівець» не одного скликання, а нині – голова обласної Федерації профспілок України. Попри те, що офіційного відношення до лісового господарства пан Шершун вже багато років не має, знаючі люди підтверджують, що вплив його в ньому від цього не меншає. До речі, нинішнього керівника управління Володимира Грицайчука називають саме ставлеником Миколи Шершуна, з яким вони ще й свати.

Те, як потрапив пан Шершун під гарячу руку невдоволених «люстраторів» теж викликає питання. Його не перестріли випадково в довгих коридорах адмінбудівлі. Миколу Шершуна фактично, витягли з кабінету голови обласної ради під час їхньої розмови, «наполегливо» запросивши пройти в один з кабінетів ради «для діалогу з громадою». Тобто, вони знали, що пан Шершун в обласній раді, а не в своєму робочому кабінеті на пр. Миру.

Не було випадковістю і те, що пана Шершуна витягли на двір. «Розмови з громадою», на яку його запросили, не вийшло. Точніше, її майже не було. Агресивно налаштовані молодики просто заламали руки і вивели чоловіка на двір. А там, до речі, ще один досить цікавий момент, вже був підготовлений сміттєвий бак, котрих на території обласної державної адміністрації просто немає. Тобто, хтось з «активістів» його притягнув з сусіднього двору, знаючи, що інші будуть пана Шершуна виводити.

«Більшість проблем в області через бурштин»

Саме така фраза в коментарі PRESS-ЦЕНТР щодо подій під стінами ОДА прозвучала з вуст Юрія Благодира - голови бюджетної комісії обласної ради та багаторічного політичного соратника «люстрованого» пана Шершуна. А ще він висловив своє переконання, що це - спланована та проплачена акція. Щоправда, ким саме, він не зазначив. Крім того, не став говорити і про те, як керівництво управління лісового господарства може впливати на незаконний видобуток бурштину в області. Тож відповідь довелося шукати з інсайдерських джерел, в тому ж таки управлінні лісового господарства та серед людей, які мають відношення до незаконного видобутку бурштину в області. Картина вималювалася досить неочікувана.

Зважаючи на те, що в Рівненський області так званих «ділових» порід дерев майже немає, бо переважає сосна, бізнес на деревині назвати дуже прибутковим не можна. Залишається бурштин. Саме лісівники, виявляється, у цьому надприбутковому промислі відіграють далеко не останню роль. Зважаючи на те, що найбільше каменю видобувається в лісі, саме від лісівників залежить, копатимуть на тій чи іншій ділянці бурштин старателі чи ні. Працівники лісгоспів добре тримають на контролі усі багаті на бурштин ділянки, знають, де у цей момент працюють бригади. А вище керівництво, як розповідають неофіційно, в тому числі й п. Шершун, через давні зв’язки можуть на цих копачів «натравити» і нацгвардію, якщо потрібно буде. Але не завжди це роблять…

Кому це вигідно?

Питання про можливу зміну керівника Рівненського обласного управління лісового господарства виникло орієнтовно півтора роки тому. А чутки про можливе звільнення Грицайчука ходять вже більше як півроку. Саме з того моменту, як в область, яка разом із Волинською входить у двійку лідерів по успішності за даними Державного агентства лісових ресурсів України, неочікувано приїхала перевірка. Перевіряли усе, однак чогось такого, що могло б стати підставою для звільнення Володимира Грицайчука так і не знайшли. А просто звільнити з державної служби чиновника через те, що хтось хоче зайняти його місце, у трудовому законодавстві поки не передбачено.

Тож ті, хто дуже хотів зміни людини на посту керівника обласного управління лісового та мисливського господарства, схоже, вирішили вичекати і через деякий час піти іншим шляхом – створити картинку народного невдоволення кандидатурою Грицайчука. Саме з цією метою і провели у вівторок вже згадану «акцію». Очевидним є і те, що була вона заздалегідь погоджена на найвищому державному рівні. Інакше, як пояснити той факт, що буквально одразу після того, як пан Шершун виліз зі смітника, на Рівненщину приїхав особисто голова Державного агентства лісових ресурсів Олександр Ковальчук і заявив, що Володимир Грицайчук буде звільнений з посади вже до кінця тижня. Мовляв, це питання вже погоджено на всіх рівнях, в тому числі і з головою Рівненської ОДА Віталієм Чугунніковим, який, за інформацією з тих самих інсайдерських джерел, досі підтримував пана Грицайчука.

Микола Шершун

Зважаючи на те, що так звана «сміттєва люстрація» була погодження на найвищому державному рівні, першими, на кого в її організації цілком логічно пала підозра – керівництво Радикальної партії України. Саме «радикали» зовсім недавно отримали на Рівненщині свого голову облради Володимира Ковальчука і цілком логічно, що хотіли б мати і свого керівника управління лісового господарства. Крім того, вкинувши пана Шершуна у смітник, «радикали» вбили би ще одного зайця – помстилися б представникам БПП в облраді, зокрема багаторічному соратнику Миколи Шершуна – пану Благодиру, за те, що відібрали у них ласу посаду – голови бюджетної комісії. На користь цього підігравав і той факт, що на «розмову з громадою» із кабінету голови облради пана Шершуна запросив саме депутат обласної ради «радикал» Олександр Васильєв. Тож, на перший погляд пасьянс повністю склався. Якщо не копати глибше.

Є один досить вагомий нюанс, який повністю ламає весь цей «розклад». «Радикали», маючи досить серйозний вплив на профільне міністерство, могли б і без подібних шоу змінити керівництво обласного управління лісового та мисливського господарства. Та й попри весь свій показовий радикалізм, пан Ляшко не настільки недолуга людина, щоб ось так відверто підставляти свого голову обласної ради, якого на Рівненщині і без того, м’яко кажучи, недолюблюють. З власних джерел в облраді кореспонденту PRESS-ЦЕНТР стало відомо, що в той самий день, як пана Шершуна запхали у смітник, Олег Ляшко телефонував своєму ставленику на Рівненщині Володимиру Ковальчуку і, кажучи образно, висловлював своє невдоволення цими подіями. Результатом цієї розмови став пост пана Ковальчука на його сторінці у ФБ, вякому він засудив подібні дії «активістів».

«Сірі кардинали» лісу й бурштину

Хто ж тоді міг стояти за цим всім? Щоб зрозуміти це, варто повернутися до особи пана Олександра Васильєва. Окрім того, що він є депутатом обласної ради від Радикальної партії Ляшка і має відношення до незаконного видобутку бурштину у смт. Клесів, що навіть сам не приховує, по сумісництвом він є довіреною особою однієї знаної у бізнесових та кримінальних колах області людини з Сарненщини. Саме цю впливову людину з Сарненщини ще називають сірим кардиналом місцевої політики. Його вплив поширюється не лише на депутатів місцевих рад, а й Верховної ради України. Кажуть, що саме за його підтримки свого часу міським головою міста Сарни, а згодом і народним депутатом від «Батьківщини» став Сергій Євтушок. З цією людиною пов’язують і прізвище одного з фаворитів останніх мерських перегонів у Рівному Дмитра Якимця. Власне, впливом цієї людини можна було б пояснити і мляву реакцію правоохоронців на вівторкові події. Річ в тім, що нинішній в. о. керівника головного управління поліції в Рівненській області Сергій Максимов свого часу очолював службу безпеки однієї з фірм, що підконтрольна цьому сірому кардиналу.

Тепер щодо кандидатури, яка претендує на посаду керівника обласного управління лісового та мисливського господарства. З огляду на останні події та заяви голови Державного агентства лісових ресурсів Олександра Ковальчука, питання по нинішньому керівнику вже вирішено. Залишається дочекатися, хто прийде на його місце. Найбільш імовірною кандидатурою, яка влаштує всіх, неофіційно називають Олександра Мелащука, який свого часу очолював лісове господарство Млинова. Однак, з огляду на те, що посада в керівника управління вимагає відповідного рангу держслужби, якого в пана Мелащука немає, його на певний час можуть «прилаштувати» наприклад штатним радником якогось із нардепів. Поки він не отримає необхідний ранг для призначення. А тим часом обласне управління лісового та мисливського господарства матиме тимчасово виконуючого обов’язки.

Влад ІСАЄВ.

Фото 4vlada.com, ogo.ua

Читайте також: Актуальні рівненські новини

Читайте також: Соціальні та громадські новини України

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати