ПОВІДОМЛЕННЯ

Вкладник віддав благодійникам 8 мільярдів із депозиту: «Сбербанку Росії» нічого не подаруємо!»

20.11.15, 13:49

0

6361

Мабуть, ще ніколи в історії України громадянин держави не жертвував за один раз на благодійні потреби суму у майже 8 мільярдів гривень. Нині ж такий прецедент відбувся. Щоправда, поки що мова не про реальні гроші, якими вже можна користатися. Йдеться про суму у 300 мільйонів євро, яку українське представництво «Сбербанку Росії» заборгувало громадянину Євгену Пухальському. Поклавши влітку 2014 року цю суму на депозит у луганській філії банку (вже тоді у місті були окупанти), вкладник не зміг повернути ці гроші через рік, як це було прописано у договорі. І ось кілька днів тому Пухальський підписав договір «Про відступлення права вимоги (цесії)» з чотирма фондами з рівненською та львівською пропискою. Вкладник запевняє – у випадку, якщо стягнути гроші з банку таки вдасться, вони у повному об’ємі (!) перейдуть на рахунки фондів. Тобто, мова про суми від 54 до 100 мільйонів євро для кожного фонду!

Читайте також: «Сбербанк Росії» заборгував українському вкладнику 8 мільярдів гривень

Ще у вересні, коли Євген Пухальський подавав перший позов до Печерського суду Києва, він заявляв про те, що готовий перерахувати на благодійність відсотки від депозиту – 24 мільйони євро. Кілька місяців потому чоловік заявляє: у нього не залишилось надії, що столичний суд зможе об’єктивно розглянути цю справу. Тому і вирішив: нехай ці гроші йдуть благодійникам, але не залишаються російському банку! І запевняє: договір про цесію не має зворотної сили або додаткових угод. Тобто, якщо спільними зусиллями вдасться «Сбербанк» перемогти, стягнути гроші назад на свій рахунок Пухальський не зможе. Звісно, якщо благодійники не погодяться укласти відповідний новий договір.

Власне, до справи долучені благодійні фонди «Крила надії» (Львів, 100 мільйонів євро), «Скарбниця надії» (Рівне, 70 мільйонів), «Допомога заради майбутнього» (Київ, 100 мільйонів), а також громадська організація «Рада голів ОСББ м. Рівне та Рівненської області» (54 мільйони євро, сюди також враховані й відсотки за депозитом, прописані у договорі). До слова, усі ці організації - реальні і благодійні. Зокрема, «Скарбниця надії» вже багато років опікується юними пацієнтами відділення онкогематології Рівненської обласної лікарні. Також онкохворим дітям допомагає й львівський фонд, а столична благодійна організація співпрацює із лікарнею «Охматдит». Відоме у Рівному й прізвище засновника «Ради голів ОСББ» Ігоря Мічуди.

У позові до «Сбербанку» Євген Пухальський, який зареєстрований у Рівному і колись працював тут у податковій, виступає як позивач-фізична особа: завдяки цьому, каже він, а також залученню третіх осіб (фондів), можливо домогтися, щоб справу розглядали саме у Рівному, а не в Києві, де зареєстрована юридична особа-відповідач (банк).

- Надію на справедливий розгляд у Печерському суді я втратив з самого початку, - говорить Євген Пухальський. – Все почалося з того, що суд одразу залучив до справи висновок експерта про те, що договір між мною і банком недійсний, зроблений за аналізом ксерокопій, а не оригіналів! Крім того, ми подаємо клопотання про арешт нерухомості банку – суддя відмовляє. У мене є неофіційна інформація, яку я, звісно, довести поки не можу, що банк виділяє значні гроші на «стимулювання» судових органів та слідчих, щоб вирішити цю справу на свою користь. З усіх цих причин свій позов з Печерського суду Києва я відкликав.

За словами Євгена Пухальського, саме тоді він вирішив, що краще поборотися за гроші для благодійників, аніж витрачатися на «відкати» чи взагалі подарувати їх росіянам. Тому, завдяки порадам знайомих, знайшов кілька реальних організацій. Не всі повірили у справжню благодійність, дехто відмовився. Керівник «Скарбниці надії» Юлія Кутик каже, що разом з юристами вони уважно вивчали обставини справи.

- Не будемо забігати наперед, але юристи запевнили, що це гарна нагоди допомогти тій лікарні, якою наш фонд опікується, - каже Юлія Кутик. – Наші юристи впевненні, що стягнути гроші із «Сбербанку» цілком можливо. Вони будуть у цій справі як консультанти, а брати участь у засіданнях суду буду я особисто.

Позов до АТ «Сбербанк Росії» від позивача і чотирьох організацій, які представлені, як треті сторони, поданий до Рівненського міського суду позавчора, 18 листопада. Євген Пухальський запевняє, що в українського суду є інструменти, які можуть змусити «Сбербанк» розрахуватись – арешт рахунок, нерухомості тощо. Проте, на легкий перебіг справи ніхто не розраховує.

Андрій МАТВІЇВ.

Фото irivne.info. http://bukkor.com.ua.

Читайте також: Огляд останніх новин Рівного

Читайте також: Економічні новини України

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Гроші

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 0
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати