ПОВІДОМЛЕННЯ

«Хай скаржаться хоч царю Гороху»: столична колекторська компанія відбирає квартири рівнян

11.08.15, 19:40

1

6479

Борис Суперфін                                                     Олег Нестеренко

 

Київська факторингова компанія «Вектор плюс» нещодавно стала власницею двох трикімнатних квартир у Рівному. Одна з них була арештована судом, у ній зареєстрована і проживає неповнолітня дитина, а у стягненні другої компанії «Вектор плюс» відмовив Вищий спеціалізований суд України. Незважаючи на все це, київський приватний нотаріус Борис Суперфін зареєстрував обидві ці квартири на «Вектор плюс». Через це рівняни, які втратили таким чином житло, підозрюють компанію і нотаріуса у шахрайстві та незаконному втручанні в електронний держреєстр речових прав.


- Я вважаю, що це – кримінал, - каже потерпілий Олег Нестеренко. – Адже з 2013 року нотаріуси мають право реєструвати речові права, але можуть це робити лише при вчиненні нотаріальних дій: обміну, продажу, дарування майна. Щодо моєї квартири нічого цього не робилося. До того ж, відчуження квартири на користь третьої особи відбулося в момент арешту квартири судом і інформація про це є в електронному держреєстрі речових прав. Тож виходить, що нотаріус провів відчуження квартири, не перевіривши цієї інформації. І як зміг це зробити при накладеному арешті – взагалі загадка.


Олег Нестеренко втрапив у цю халепу, коли у 2008 році взяв кредит у 65 тисяч доларів у «Svedbank» на купівлю 15 соток землі. У заставу надав квартиру, у якій мешкає з сім’єю. Рік він справно платив по кредиту. А після того, як курс долара різко зріс, не зміг це надалі робити. Каже, що просив письмово банк реструктуризувати борг, але відповіді не отримав. Та й відділення банку у Рівному вже на той момент не було, тому кому платити по кредиту було – невідомо. А у 2012 році «Svedbank» продав свої проблемні кредити компанії «Вектор плюс». Ця компанія звернулася у міський суд Рівного і він виніс рішення про реалізацію заставленої квартири з торгів. Але через мораторій на продаж такого житла процес реалізації квартири Нестеренків призупинений і судом накладений на неї арешт.


У Сергія Синюка ситуація схожа. Лише кредит на майже 82 тисячі доларів він брав у 2007 році на купівлю квартири у «ТАС-банку», який уступив його згодом «Svedbank», а той у свою чергу – тій же «Вектор плюс». До 2013 року компанія не давала про себе знати. А потім звернулася з позовом за відчуженням житла і отримала відмову в усіх судових інстанціях, починаючи від міського суду і закінчуючи Вищим спеціалізованим судом України. Суд посилався на недоведеність вимог колекторів і простроченні кредиторські вимоги, та й, мовляв, позичальнику не надали інформації, куди саме після ліквідації банку сплачувати кредит. А наприкінці липня цього року, коли Синюки прийшли у квартиру, у ній виявилися заміненими замки і встановлена сигналізація приватної охоронної фірми. До того ж, як з’ясувалося пізніше, з квартири вивезли побутову техніку, речі, гроші та документи Синюків у невідомому напрямі.


- Законом є встановлений чіткий порядок виселення і вселення у квартиру, - пояснила адвокат Синюка Оксана Муравська. - Це має бути зроблено на підставі рішення суду, зі зняттям з реєстрації попередніх власників (а у Синюків у квартирі зареєстровано троє людей), з повідомленням їх про нового власника. Але цього ніхто не робив. Тож дільничний інспектор міліції не мав права вселяти у квартиру інших людей. Окрім цього, реєстрація права власності на іншу особу вноситься в електронний держреєстр речових прав протягом 24 годин, що не було зроблено.


Обоє потерпілих звернулися у міськвідділ міліції зі скаргами на колекторів та приватного нотаріуса. Однак за цими заявами, за словами юриста Тетяни Олійник, не було відкрито кримінальні провадження. Обидві справи передали на розгляд дільничному інспектору міліції. Це потерпілих змусило запідозрити, що міліція покриває шахраїв, допомагаючи їм незаконно привласнювати квартири. Тому вони звернулися зі скаргами до слідчого судді міського суду та у прокуратуру. Також збираються поскаржитися в СБУ та міністру юстиції.


Тим часом, нотаріус Борис Суперфін запевняє, що жодного порушення законодавства не допустив ні він, ні колекторська компанія:


- Ми діяли згідно зі статтею 37 закону про іпотеку. А вона дозволяє переписувати квартири на іпотекодержателя. Тим паче, що це прописано і в іпотечному договорі з клієнтами банку. А взагалі позичальники самі винні у своїй ситуації. Бо гроші взяли і не віддали. Їм пропонували, щоб погасили 50% кредиту, готові були піти на реструктуризацію. Але вони не погодилися на ці пропозиції. Тож хай тепер скаржаться хоч в СБУ, хоч царю Гороху – ніхто їм уже не допоможе. Адже перехід права власності вже зроблено.


Керівництво факторингової компанії «Вектор плюс» часу на спілкування з журналістом PRESS-ЦЕНТР не знайшло. А менеджер компанії, який представився Сергієм Коломійцем, розповів:


- Ми неодноразово пропонували цим клієнтам погасити кредити. Надсилали письмово листи і наші юристи спілкувалися з ними. Але вони на це не погодилися. Кажуть, що курс долара високий. Ще й хотіли викупити квартири за стільки, за скільки їх купили. Але ніхто ж їх не змушував брати кредити у доларах.


У міськвідділі міліції надати коментар з приводу цієї ситуації пообіцяли пізніше. Також інспектор сектору зв`язків з громадськістю облуправління міліції Рівненщини Любов Гуда пояснила, що якщо справа передана на розгляд дільничному, це не означає, що коли він у ній розбереться, не буде відкрито кримінальне провадження. І порадила, щоб пришвидшити розгляд справи, звернутися також у міліцію Києва, де зареєстровані колекторська компанія та нотаріус.

 

Мирослава ШЕРШЕНЬ.
 

Поділитися в соціальних мережах

Коментувати

Огляд популярних новин
Читайте також - Суспільство

Обговорюють і коментують
Напишить свій коментар
  • Коментарі 1
  • Правила коментування
  • Гість
  • Коментувати
23.10.2015 12:19

Выйграно очередное дело против нотариуса суперфина (ознакомится с решением можно по ссылке http://jurists.od.ua/notarius-superfin). Спасибо одесской судье Ярославе Владимировне Балан, что разобралась в деле!

  • Ivanov Sergey
  • Відповісти