Мандат, земля, деньги: в Ривном разгорается очередной земельный скандал с депутатами «Батькивщины»
СООБЩЕНИЕ

Мандат, земля, деньги: в Ривном разгорается очередной земельный скандал с депутатами «Батькивщины»

03.08.15, 18:00

0

2672

На фото: депутат Ривненского городского совета Александр Курсик

 

На последних нескольких сессиях горсовета Ривного рассматривали более сотни вопросов по изменению целевого назначения земельных участков на улице Калиновой. Несмотря на то, что все эти вопросы по своей сути идентичны, депутаты одним людям такое изменение согласовали, а другим – почему-то нет. Прошлая сессия не была исключением. Из 20 подобных вопросов депутаты лишь часть из них поддержали. Возможно, на это так никто и не обратил бы внимания, поскольку голосовали фактически без обсуждений, если бы не импульсивная просьба заместителя городского председателя Ривного и депутата горсовета Сергея Васильчука. Он попросил подготовить ему выборку поименного голосования по этим двум десяткам вопросов. А когда чиновники такого ранга просят, значит на то есть веские основания.

 

Мы поинтересовались у господина Васильчука, почему из более сотни вопросов повестки дня его заинтересовали именно эти.

 

- На самом деле эти вопросы ничего не стоят. Депутаты должны без вопросов проголосовать за изменение целевого назначения этих участков, потому что земля все равно находится в частной собственности людей. Однако начинаются непонятные вещи. Одним согласовывают, а другим - нет. Затем эти люди ходят ко мне с претензиями, а я ничего им объяснить не могу. Поэтому хочу увидеть поименно, кто и как голосовал, и просто понять, что там за «подводные камни».

 

Земельные участки, о которых идет речь, относятся к современому микрорайону «Тынне». По словам господина Васильчука, эти земли когда-то принадлежали местному плодорассаднику. В 90-х годах после его распада бывшие работники получили земельные наделы в частную собственность. Правда, земли эти были сельскохозяйственного назначения. Иными словами, годами люди могли выращивать на своих участках овощи, а вот вести строительство - нет. Все изменилось, когда село Тынне присоединили к областному центру, а в генплан города внесли соответствующие изменения.


- Теперь, согласно генплану, это земля для индивидуального жилищного строительства, - пояснил заместитель городского головы. - Если бы этого не было в генплане, то депутаты вообще не имели бы права голосовать за эти вопросы. Знаю, что собственниками этих участков есть разные люди. Многие из них не смогут позволить себе строительство. Однако это их земля. Город все равно не сможет ее забрать, то почему бы не дать людям право свободно ими распоряжаться. Возможно, кто-то эту землю продал бы и за полученные деньги смог бы купить своим детям квартиру.

 

Господин Васильчук распечатку поименного голосования получил, однако показывать ее журналисту PRESS-ЦЕНТР отказался. Объяснил, что не хотел бы, чтобы закрытая информация исходила именно от него. Отметил лишь, что его депутатская группа «Родной город», состоящая из семи человек, по всем этим вопросам голосовала положительно.

 

Нам удалось получить эту распечатку из собственных источников. Тогда стало понятно, почему господин Васильчук отказался ее показывать и называть фамилии тех, кто был против. Среди них были только представители одной из крупнейших фракции в городском совете - «Батькивщина». Голосовал против или вообще не принимал участия в голосовании и руководитель этой фракции - Александр Курсик. В комментариях журналисту PRESS-ЦЕНТР, свою позицию господин Курсик объяснил следующим:


- Мы принципиально не голосуем. Когда депутатов в сессионном зале больше, то им и без наших голосов удается продвигать такие вопросы. Наша фракция считает, что этот вопрос требует более тщательного изучения. Ведь знаем, что те люди в свое время уже получили от государства земли под строительство жилья. Тот массив рядом уже полностью застроен. Получили они земли и под ведение личного крестьянского хозяйства. Кроме того, получили паи, которые сдают в аренду. Теперь они решили, что им надоело выращивать овощи и хотят на земле, где были огороды, вести строительство. Понятно, что большинство этих людей - просто подставные лица. Строить они сами финансово не смогут. Просто перепродадут ту землю третьим лицам. Цена одного земельного участка там колеблется в пределах 30 000 долларов. Кроме того, там замечательный чернозем, который надо было бы сохранить, но о нем все почему-то молчат.

 

«Де-юре», признает господин Курсик, они имеют право перевести эти земли под индивидуальную жилую застройку. Однако тогда возникает другой момент, который возмущает депутата: мол, почему одни жители не могут ни одного земельного участка получить, а другие - сразу столько.

 

Ни люди, которые имеют земли в этом массиве, ни коллеги-депутаты из других фракций в благие намерения господина Курсика и городских «батькивщиновцев» особо не верят. Говорят, причина совсем в другом - в деньгах. Даже неофициально называют «таксу», которую якобы просят городские депутаты из «Батькивщины» за положительное голосование - 3000 долларов. А дальше - по схеме: названную сумму заносят председателю фракции, который затем считает, сколько нужно еще подобрать голосов, чтобы вопрос прошел и раздает необходимым депутатам по 100 долларов.

 

Действительно ли эта информация соответствует действительности, мы судить не беремся, поскольку никого из упомянутых выше депутатов за руку до сих пор не поймали. В конце концов, это компетенция не журналистов, а соответствующих органов. Однако тот факт, что ривненские «батькивщиновці», в том числе и господин Курсик, к земле не безразличны, в местной политике стало уже своеобразной аксиомой, не требующей доказательств.

 

Сам господин Курсик, который сейчас рассказывает о социальной несправедливости и том, что одни имеют по несколько участков, а другие не могут получить ни одной, далеко не безземельный. Он является владельцем как минимум двух привлекательных земельных наделов. Первый участок депутат получил в 2010 году в селе Городище под областным центром. Говорит, что тогда мандата еще не было, а земля ему досталась, потому что был членом кооператива и подал соответствующее заявление на ее получение. Скорее всего, не обошлось там без помощи его тестя - экс-главы Костопольского райсовета, господина Талащука. Когда-то он занимал весьма влиятельные позиции в партии «Батькивщина». Однако впоследствии его из этой партии выгнали, обвинив в сотрудничестве с режимом Януковича.


Второй земельный участок, наверное, в самом элитном районе Ривного на улице Киевской за заправкой «Газовик» господин Курсик два года назад получил на деда своей жены - Михаила Ивашинюту. Тогда благодаря местным журналистам на всю Украину разгорелся скандал с пресловутыми ривненскими «садоводами». После этого прокуратура вмешалась и городской совет вынужден был отменить свое предыдущее решение о выделении 20 земельных участков на улице Киевской. Кроме господина Курсика, земельные участки «для садоводства» в обмен на голоса за передачу в аренду коммунального теплоснабжающего предприятия частной структуре получили тогда и большинство депутатов из фракции «Батькивщина». Точнее, их родственники, знакомые и даже помощники некоторых депутатов. Голосовали они тогда дружно и никто обделенных ривненчан, которые годами безнадежно стоят в очереди на получение земельного участка, не вспоминал. То есть такие себе двойные стандарты.


Скорее всего, после прочитанного найдутся те, кто начнет рассказывать о якобы заказном характере публикации и о выборах, которые не за горами, о «грязных технологиях» и политических конкурентах. Так было, когда «батькивщиновцев-садоводов» фактически поймали за руки на дерибане ривненской земле. Тогда господин Курсик вместе со своими коллегами-депутатами организовал показательный демарш, оставив сессионный зал. А позицию фракции объяснил попыткой политических конкурентов уничтожить местную «Батькивщину».

 

 

Когда скандал с «садоводами» вышел на всеукраинский уровень, а некоторых местных депутатов из «Батькивщины» центральный провод партии наказал, о конкурентах все замолчали. В том числе замолчал и сам господин Курсик, который тоже имел все шансы попасть в этот «черный список», который тогда лично подписал Александр Турчинов.

 


Не исключено, что сейчас будет чем-то подобная реакция. Но один факт отрицать точно никто не будет: людям, чьи законные права нарушены их же избранниками, безразлично перед выборами это было сделано или после. Им, по большому счету, плевать на выборы и на депутатов. Людям главное получить то, что гарантированно им законом и точно в этом случае не депутатам решать, кто и сколько имеет право получить. Особенно если депутаты, которые берутся за решение таких вопросов, сами не безгрешны.

 

Влад ИСАЕВ.
 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Политикум

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать