Почему председатель Ривненского облсовета Кириллов покрывает коррупционера?
СООБЩЕНИЕ

Михаил Кириллов


Около месяца назад мы уже рассказывали о суде над главным врачом Ривненского областного специализированного дома ребенка Юрием Кожаном. Напомним, что причиной иска стал протокол, в котором работники прокуратуры зафиксировали коррупционные действия главного врача. В частности, то, что он еще в конце прошлого года самовольно премировал себя на восемь тысяч гривен, издав соответствующий приказ. Вина г. Кожана была доказана в суде. На этом можно было бы поставить точку, если бы не новые факты по этому делу, которые впоследствии стали известны редакции «PRESS-Центр». Но обо всем по порядку.

 

Юрий Кожан

 

Суд оштрафовал руководителя Ривненского дома ребенка за премирование себя

 

В Ривном хотят «замять» дело о коррупции?

 

Юрия Кожана обвинили в коррупции не из-за размера премии, а потому, что он, как руководитель коммунального учреждения, финансируемого из областного бюджета, не имел права сам себе назначать это материальное вознаграждение. Это четко прописано в Законе «Об основах предотвращения и противодействия коррупции». Факт назначения премии обнаружила прокурорская проверка. И протокол о совершении коррупционного правонарушения был передан в суд. А вот тут начинается самое интересное. Поняв свою ошибку, господин Кожан пытается скрыть свои коррупционные действия и направляет в адрес председателя областного совета Кириллова соответствующее письмо с просьбой согласовать самовольно назначенную премию. Понятное дело, что делает он это задним числом. Об этом свидетельствуют документы, попавшие в распоряжение журналистов «PRESS-ЦЕНТРа».

 

 

В частности, это составленный прокуратурой на господина Кожан протокол о коррупции с указанием того, что премию руководитель коммунального учреждения получил 23 декабря пришлого года, а также копия письма главврача в областной совет, в котором он просит председателя Михаила Кириллова согласовать ему самовільно выписанную премию. Зарегистрировано это письмо в канцелярии областного совета через восемь дней после приказа о назначении премии - 31 декабря 2014 года.

 

 

Мы очень сомневаемся, что за более чем год работы на посту председателя областного совета господин Кириллов не выучил один из основных в деятельности чиновников такого ранга законов Украины - "Об основах предотвращения и противодействия коррупции". В частности, то, как он должен действовать, обнаружив подобное нарушение, а именно - "принять меры по немедленному его прекращению и сообщить об этом письменно в соответствующие правоохранительные органы". Удивительно, но ничего из выше перечисленного он не сделал. Зато, рассмотрев письмо Кожана, Кириллов согласовал ему премию задним числом, о чем свидетельствует запись «согласовано» и личная подпись председателя облсовета на письме главного врача. Впоследствии, наверное, поняв, что такими действиями он покрывает факт коррупции своего подчиненного, а следовательно и сам совершает коррупционное правонарушение, Михаил Кириллов перестраховался и после своей подписи дописал: «взять объяснения, привлечь к дисциплинарной ответственности». Однако сути дела это не меняет. И самовольно назначенную премию никто не возвращает.


По предоставленной нам отдельными сотрудниками областного совета информации, господин Кириллов получал по этому поводу даже соответствующий запрос от прокуратуры области, в котором был четко задан вопрос: "Какие действия были совершены им для недопущения нанесения ущерба бюджету и наказания виновных лиц"? После получения этого запроса, как утверждают очевидцы, председатель областного совета надолго закрылся в кабинете и думал, как выйти из этой ситуации. Однако не придумал ничего лучшего, как ответить, что органы прокуратуры он о правонарушении не сообщал. Иными словами, Кириллов обнаружил факт коррупционного правонарушения и сделал все, чтобы его скрыть. А теперь возникает логичный вопрос: зачем председателю облсовета скрывать незаконные действия своего подчиненного? Сомнительно, что Кириллов не понимал возможных последствий для себя. Ведь став соучастником этого правонарушения, кроме штрафа, предусмотренного законом, председатель облсовета может быть уволен с занимаемой должности.


Ответ может быть прост. По словам сотрудников областного совета, которые передали нам эти документы на условиях анонимности, они неоднократно получали на личные счета премии. Правда, с одним условием: часть полученных средств они должны сдать председателю облсовета наличными. Делалось это под предлогом сбора средств на АТО. Правда, отчета председателя облсовета об использовании этих средств никто ни разу не видел. Возможно, господин Кожан тоже поделился своей премией «на АТО»? Мы не беремся утверждать, насколько эта информация соответствует действительности, поскольку говорить открыто об этом сотруднкии облсовета боятся. По крайней мере, пока фигуранты дела находятся на своих должностях. Однако правоохранительным органам ничего не мешает проверить эту информацию.


А теперь - самое главное. После решения суда первой инстанции, которым г. Кожан был признан виновным в коррупционном правонарушении и приговорен к 340 гривам штрафа, он подал апелляцию. Несмотря на то, что юристы убеждены, что в этом деле факт вины главного врача доведен полностью и оправдать его невозможно, уже сейчас понятно, что для судей апелляционного суда это дело будет непростым. Оказавшись в патовой ситуации, Кириллов сделает все возможное, чтобы главного врача оправдали. И не исключено, что председатель облсовета обратится, если еще это не сделал, за помощью к своим постоянным партийныя «покровителям». Кириллов хорошо понимает, что только выиграв апелляционный суд, сможет спасти себя. Если же нет, следующим логическим шагом нового областного прокурора было бы составить протокол о коррупции на председателя областного совета.


Влад ИСАЕВ.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать