Общежитие раздора
СООБЩЕНИЕ

 

Председатель Ривненского областного совета и городской голова Ривного "переводят стрелки" друг на друга, а жители общежития на Видинской, 10 - в шаге от нервного срыва

 

 

Бывшее общежитие СМУ-6 на улице Видинской, 10 в Ривном более 20 лет назад в составе целостного имущественного комплекса передали в собственность предприятию «Жилстрой-6». Теперь его жители хотят приватизировать свои комнаты, поэтому требуют, чтобы общежитие забрали власти Ривного в коммунальную собственность. С этим они и пришли на последнюю сессию горсовета Ривного. Интересно, что возглавил их «поход» общественный активист Роман Мартын, которого относят к числу советников председателя Ривненского облсовета Михаила Кирилллова. Что это? Личный конфликт между руководителями, попытка Михаила Кириллова напомнить Владимиру Хомко, кто в области главный, или просто способ «перевести стрелки» вместо того, чтобы реально помочь жителям общежития?



«Не берете нас? Перекроем трассу »

 

Вели себя жители общежития на сессии горсовета, мягко говоря, не совсем толерантно. Все попытки мэра Ривного Владимира Хомко объяснить, что решить их вопрос городской совет не может, заглушали криками «позор» и требованиями к нему уволиться с должности. Даже слова городского прокурора о том, что город не имеет права обменять общежитие на каное-то коммунальное имущество, потому что это будет нарушением закона, их не убедило. Роман Мартын упрекнул депутатов, что они не хотят работать, потому что не выносят вопрос на рассмотрение сессии, и пригрозил, что, если горсовет не заберет себе общежитие, то жители перекроют трассу. И только после того, как они ушли из сессионного зала, городские депутаты таки смогли определиться с тем, что с общежитием делать.

 

Роман Мартин, который "не имеет никакого отношения к председателю областного совета", с жителями общежития на сессии городского совета



Поэтому они решили обратиться к облгосадминистрации с просьбой до 21 августа определить размер компенсации стоимости общежития, в облсовет - к этому же времени провести экспертную оценку здания, на которое облсовет предлагает выменять общежитие, а также к обеим органам власти - провести открытое совместное совещание с участием глав облгосадминистрации, облсовета и мэра Ривного, а также прокурора области и владельца общежития.



Хомко: «Вокруг общежития шум, потому что выборы на носу»

 

Напомним, что в июне этого года областной совет уже искал пути решения проблемы жителей общежития на улице Видинской, 10 Тогда депутаты решили передать из областной в коммунальную собственность Ривного прежнее административно-бытовое помещение «Главснаба» на улице Князя Владимира, 112-А для дальнейшего его обмена на общежитие. Впрочем, городской голова Ровно Владимир Хомко считает, что выполнить это решение город не может:

 

- Чтобы обменять общежитие на коммунальное имущество, оно должно быть по стоимости абсолютно равноценным. Такого имущества найти невозможно. Впрочем, есть очень простой способ решить проблему жильцов общежития. Облсовет может продать с аукциона имущество и предоставить нам полученные от продажи средства в виде субвенции, чтобы мы выкупили это общежитие. А для этого нужно выполнить прошлогоднее постановление Кабмина, согласно которому облгосадминистрация должна оценить общежитие, т.е. определить размер компенсации за него. А то, что требует от нас сделать облсовет, это - криминал. Я сам это знаю и имею письмо из СБУ, которое это подтверждает. Никакого личного конфликта у нас с Михаилом Кирилловым нету. Просто депутаты облсовета приняли непродуманное решение. Теперь им нужно признать, что они поступили неправильно, а признать это не хочется. Вообще, то, что решение этого вопроса спихнули на нас, и эта «буча» вокруг него, очень кого-то устраивает. Это общежитие отдали в частную собственность еще в 1991 году. Почему 23 года никто не занимался вопросом передачи его в коммунальную собственность города, а теперь - шум? Потому что выборы на носу.



Кириллов: «Если есть желание сделать - человек делает, если неохота - можно говорить о постановлении Кабмина, которое не позволяет делать»

 

Михаил Кириллов сразу «открестился» от Романа Мартына, который называет себя «советником председателя облсовета на общественных началах», и посоветовал спросить у него лично, почему пришел на сессию с претензиями к Владимиру Хомко.

 

- Областной совет приняли решение о передаче помещения на Князя Владимира, 112-А в коммунальную собственность Ривного для обмена на общежитие, потому что именно так депутаты представляли себе решение этого вопроса. И наши юристы говорили, что это законно. Если все же решение незаконно, то почему его не обжаловала прокуратура? Мы договорились, что вопрос о передаче этого общежития в коммунальную собственность города внесут в повестку дня сессии горсовета Ривного, однако сделано это не было. Поэтому это и вызвало возмущение людей. Я ни с кем не воюю и с городским головой Ривного Владимиром Хомко конфликтов у меня нет. Я привык к конструктивному диалогу со всеми. И считаю, что нет различия в том, как помочь жителям общежития, главное - решить их проблему. Впрочем, если есть желание сделать что-то для этого - человек делает, если неохота - можно говорить о постановлении Кабмина, которое не позволяет это сделать. Между прочим, кроме постановления, есть еще закон о приватизации общежитий. И он имеет более высокую юридическую силу, чем постановление, - уверен Михаил Кириллов.



«Нельзя сказать, что Кириллов поступает неправильно, но и Хомко прав»


Комментирует исполнительный директор РОГО "Комитет избирателей Украины", адвокат Николай Глотов:

 

Николай Глотов, фото с портала "4 власть".

 

- Закон Украины "Об обеспечении реализации жилищных прав жителей общежитий" говорит: по соглашению сторон компенсация стоимости общежития владельцу может осуществляться деньгами или имуществом. Размер компенсации, согласно постановлению Кабмина, определять должны областные власти. И возмещаться компенсация должна за счет средств государственного и местного бюджетов в равных долях. В ситуации, когда "Жилстрою 6" вместо общежития хотят передать помещение, возникает проблема с тем, что из государственного бюджета нельзя предоставить компенсацию в равной части. Именно здесь и есть коллизия.
Поэтому я бы не говорил категорически, что в этой ситуации областная власть поступает неправильно, но все же и городской голова Ривного прав. С другой стороны, решение облсовета действующее и, поскольку судом оно не отменено, то формально оно законно. Соответственно, в этой ситуации все, думаю, зависит от того, не вмешается ли в ситуацию прокуратура. Ведь не исключено, что в случае, если городской совет осуществит предлагаемый областным советом обмен, то прокуратура подобные решения областного и городского советов обжалует. И тогда может возникнуть спор, который на длительное время заморозит вопрос передачи общежития в коммунальную собственность Ривного. Поэтому, на мой взгляд, в этом случае нужно искать более оптимальный вариант, который позволит выполнить норму о том, что компенсация предоставляется в равных частях из государственного и местного бюджетов, а не компенсировать ее только за счет местного бюджета. Ситуация действительно сложная и к ней следует подойти взвешенно, чтобы потом представителям областного и городского советов не пришлось ходить десяток лет по судам.

 

Мирослава ШЕРШЕНЬ.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать