Восемь минут не выполняла родительских обязанностей – и в суд
СООБЩЕНИЕ

Татьяна Пашко с детьми

 

Милиция передала в суд протокол на маму после ее заявления об исчезновении сына, который нашелся через несколько минут

 

Вечером третьего декабря жительница Ривного Татьяна Пашко зашла со своим 6-летним сыном в магазин. На мгновение отвлеклась, чтобы пополнить счет мобильного телефона, и вдруг обнаружила, что ребенка нет.


- Я была в отчаянии, - рассказывает Татьяна Пашко. - В магазине его звала, расспрашивала у людей, не видел ли кто, выбежала на улицу. Но моего сына нигде не было. Я сразу позвонила в милицию, а также сообщила своей маме, попросив, чтобы была дома, потому что подумала, чтобы сын мог сам пойти домой. Через несколько минут мне позвонила мама и сказала, что ребенок уже дома. Позже сын мне рассказал, что когда мы стояли в очереди, его кто-то толкнул, он обернулся, не заметил меня и подумал, что я уже ушла, поэтому сам пошел домой. Я позвонила на 102 и сообщила об этом. Между звонками о пропаже ребенка и о том, что он нашелся, прошло восемь минут, это зафиксировано на моем телефоне.

 

Однако это был еще не финал инцидента, он иссяк 30 января в Апелляционном суде Ривненской области. Через неделю после истории с исчезновением ребенка к Татьяне позвонили из криминальной милиции по делам детей и попросили прийти и рассказать, что случилось.


- Я пошла с сыном в милицию, - продолжает женщина, - ему было скучно, он дергал меня, хотел идти домой. Наконец оперуполномоченный дала мне подписать протокол, якобы я уклоняюсь от выполнения родительских обязанностей, сообщив, что передаст его в суд. Меня это очень возмутило, ведь милиция и пальцем не пошевелила, чтобы найти мальчика, да он и сам быстро нашелся. Каким же образом я уклоняюсь?! Но милиционерша ответила, что ей сказали так сделать и суд все равно будет.


Обиженная этим сообщением женщина рассказала обо всем мужу, который уже давно служит в зоне проведения АТО. Его это так задело, что сам позвонил оперуполномоченной криминальной милиции по делам детей. Однако это ничего не изменило, милиционершу, по словам Татьяны Пашко, это даже возмутило. Тогда она обратилась в Комитет избирателей к адвокату Николаю Глотову и в службу по делам детей, чтобы обследовали, в каких условиях живут дети Татьяны, а их у нее двое, уделяет ли она им достаточно внимания. К слову, вечером третьего декабря мама с сыном шли от учителя, готовившего мальчика к школе.


Судья городского суда дело закрыла, ограничившись устным замечанием матери. Ни госпожу Пашко, ни ее адвоката это решение не удовлетворило, ведь если предупредили, следовательно, нарушение было, а они его не признают. Поэтому обжаловали это решение. Судья Апелляционного суда всех внимательно выслушал и удовлетворил жалобу. Суд отменил постановление городского суда, признав, что женщина не совершала правонарушение, это подтверждается актом обследования материально-бытовых условий, положительной характеристикой от участкового милиционера и из детского сада, который посещают дети.

 

- Удивительно, что это дело вообще дошло до Апелляционного суда, обычно такие дела закрываются в городском, - комментирует начальник службы по делам детей Ривненского горисполкома Андрей Мищеня. - В данном случае гражданка отстаивала собственное достоинство. Наша служба делает общее с милицией дело, однако нам часто приходится помогать родителям избежать административной ответственности за ненадлежащее исполнение ими родительских обязанностей, которого в действительности не было, потому что милиция формально отнеслась к своим обязанностям. Правоохранителям нужно уменьшить формализм в работе, потому что во многих ситуациях это приводит к выборочному применению закона. Если родители или опекуны сразу не будут подписывать протоколы, в которых сами свидетельствуют, что они не выполняли свои обязанности, а обратятся за помощью к адвокату или хотя бы к нам, то отстоят свое доброе имя. А бывает, что сами подписывают, а потом возмущаются. Милиция же отчитывается о проделанной работе.

 

Андрей Мищеня. Фото "4 vlada"

 

В связи с этим случаем Андрей Мищеня припоминает другой. Администрация школы заявила в управление образования, службу по делам детей и в милицию о том, что старшеклассник не посещает школу. Не долго думая, милиция, как всегда, составила протокол о ненадлежащем исполнении матерью парня своих обязанностей. А потом оказалось, что в прогулах виновата не мама, а ... сама школа, за что администрация заведения впоследствии получила замечание.

 

- Нашей службе пришлось приложить немало усилий, чтобы выяснить, в чем дело, - вспоминает господин Мищеня. - Парень замкулся в себе, сидел в своей комнате и никуда не выходил вообще. С ним долго разговаривали, возили в центр социально-психологической реабилитации, в тир школы милиции, чтобы как-то заинтересовать и вызвать на откровенность. Наконец выяснилось, что старшеклассника в школе жестко унизили, а он не смог дать достойный отпор и от этого впал в депрессию. Никакой вины матери в этом не было. А если сравнить два протокола описанных случаев, получится, что они - идентичны...


Светлана ФЕДАС.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать