С уроков - в стриптиз-бар?
СООБЩЕНИЕ

 

Немалая школьная территория всегда интересовала бизнесменов Ривного. И горсовет, соответственно, неоднократно принимал решения, которые позволяли землю возле школ легко прибрать к рукам. Как следствие, у школы №12, территорию возле которой когда-то отдали под детское кафе бизнесмену и сейчас депутату горсовета Александру Бабату, «вырос» ресторан «Торнадо» с совершенно недетским ассортиментом напитков. А возле городского коллегиума вместо реконструированного с лачуги одноэтажного домика появился трехэтажный офисный центр, который заслоняет окна школьникам. Поэтому на последней сессии горсовета депутаты, наученные горьким опытом, поделить территорию школы №11, чтобы отдать ее частному владельцу, не позволили. Хотя нет никаких гарантий, что не сделают этого в будущем. Ведь, согласно законодательству, владелец недвижимости имеет право получить и землю.


Руководство учебного заведения обратилось в горсовет за разрешением на разделение 3,6 гектара школьной земли, чтобы иметь возможность отвести более 11 соток площади владельцу сооружения бывшей школьной теплицы. Этот фундамент от теплицы вместе с пристройками к ней когда-то сдали в аренду жене экс-управляющего делами горисполкома Ривного Святослава Власюка - Тамаре. Тогда г. Святослав объяснял, что директор школы попросила его посодействовать в сносе бывшей теплицы с пристройками, поскольку она превратилась в общественный туалет и место для сборищ наркоманов. Но остатками теплицы заинтересовалась жена п. Святослава, изъявив желание устроить здесь офис и конструкторское бюро. С конкурса, в котором приняла участие лишь она одна, г. Тамара в 2007 году и получила фундамент и пристройку в аренду. А ориентировочно через полтора года их выкупила.

 

- Это помещение было без крыши, - рассказал Святослав Власюк. – Мы заменили в нем деревянные стропила, шифер, установили металлопластиковые окна, металлические двери. На эти неотъемлемые улучшения потратили 18 тысяч гривен. Плюс еще в 90 тысяч обошлась оценка имущества. То есть в целом потратили на него 108 тысяч гривен. Металлопластиковые окна нынче забиты досками, чтобы хулиганы их не разбили. Потому что раз такое было, что школьники разбили нам стекла и мы вынуждены были обращаться в милицию. А шифер частично развалился. Поскольку поверхность крыши имеет очень малый угол наклона и зима была слишком снежной, шифер не выдержал. А еще, возможно, листы шифера украли.
Устроить офис в выкупленных сооружениях так и не удалось из-за экономического кризиса 2008 года. И инженерные сети к ним не подключены, поэтому никак эти сооружения жена не использовала. А два года назад продала их киевскому предпринимателю за 80 или 90 тысяч гривен. То есть мы на эти сооружения потратили больше, чем на них заработали.
Новый владелец хочет здесь расположить, якобы, офис нотариуса и продуктовый магазин. Думаю, если бы депутаты туда поехали и посмотрели, то их решение о разделе участка было бы положительным. Ведь тогда рядом со школой был бы облагороженный участок земли. А так ... Когда-то мне директор школы говорила, что в эти сооружения ночью боялся зайти даже школьный сторож.

 


Заметим, что за отводом земельного участка в горисполком Тамара Власюк не обращалась. И, соответственно, за пользование им ни копейки не платила. Новый владелец через два года после покупки сооружений, наконец, хочет оформить за собой землю. Ведь получить без этого разрешение на реконструкцию или перестройку - невозможно. Поэтому и встал вопрос о разделении школьной территории.

 

- Мне неизвестно, что хотят расположить на месте бывшей теплицы и пристроек к ней. Ведь новый владелец этих сооружений со мной не общался. Конечно, если это будет какое-то заведение, которое будет мешать учебному процессу, то будем на это влиять, - объяснила директор школы №11 Людмила Полищук.


Хотя депутаты на этот раз на сессии горсовета попытались показать свою принципиальность, вряд ли они это сделают в следующий раз. Ведь перспектива и в дальнейшем видеть на территории школы заброшенные сооружения не такая уж привлекательная. А их владелец может пообещать, как это в свое время сделал Александр Бабат, построить детское кафе или еще что-то аналогично доброе и светлое. И это уже потом, разве, преемникам нынешних городских избранников, возможно, придется разбираться с тем, почему рядом со школой появилась очередная забегаловка или, скажем, стриптиз-бар.

 

Председатель депутатской комиссии горсовета по вопросам образования и культутры, начальник главного управления Госземагентства Светлана Богатырчук-Кривко считает, что можно не допустить расположения нежелательных с точки зрения морали заведений возле школы и вместе с тем привести в порядок заброшенные сооружения и территорию возле них. Для этого нужно владельцу бывших школьных сооружений предоставить землю в аренду, а не в частную собственность.



- В таком случае генплан, градостроительная документация и разрешения управления торговли будут регулировать, что расположить в том месте. Конечно, если требования их будут нарушать, договор аренды можно будет разорвать. Кроме этого, арендная плата - это еще и выгодно для городского бюджета. А вот если земля будет в частной собственности, то власть никаким образом повлиять на то, какой именно объект расположить на участке, не сможет, - убеждена г. Богатырчук-Кривко.


Мирослава ШЕРШЕНЬ.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать