Под скандальным «Набережным кварталом» в Ривном закопали «историю»
СООБЩЕНИЕ

 
Жители окрестных домов в котловане, вырытом под этот жилой комплекс, видели остатки подземных ходов


Остатки помещения, величиной с гараж для грузовика, видели в котловане под будущее строительство из окна своих домов соседи жилого комплекса «Набережный квартал», что на углу улиц Черновола и Степана Бандеры в Ривном. Не то ли это, что осталось от подземных ходов, которые когда-то пролегали под городом? Их еще когда-то описал в своей повести «Дети подземелья» российский писатель Владимир Короленко. Эти ходы, по предположению археологов, могли быть построены еще в V веке нашей эры.


Ривненский архитектор, директор ТПФ «Архсервис» Валентин Демьянов, который вместе с музейными работниками был соавтором книги о древнем городе Суренж, который, по гипотезе, существовал когда-то на месте Ривного, и осуществлял геоисследования пустот под городом, уверен, что подземных ходов под «Набережным кварталом» быть не могло.


- Раньше под этим жилым комплексом протекала река - приток Усти, - рассказал г. Демьянов. - Она протекала в ложбине параллельно улице Степана Бандера и тянулась до нынешнего мототрека. А на месте «Набережного квартала» когда-то была водяная мельница. Поэтому фундамент и подвалы этой каменной мельницы сохранились. Ориентировочно она была построена в XVIII-XIX веках. Остатков старой деревянной мельницы, которая существовала на его месте, остаться не могло. Определить точно, что там было в котловане, могли бы археологи. Но проводили ли археологическое исследование перед началом строительных работ в этом месте - неизвестно. Остатки мельницы вряд ли могли иметь историческую ценность. Но сфотографировать их для истории Ривного и передать снимки в областной краеведческий музей можно было бы. Если бы это строительство вели с нами, мы бы требовали проведения археологического исследования. Потому что это - история.


Заместитель начальника управления инспекции Госархибудконтроля в Ривненской области Александр Николайчук говорит, что законодательные нормы требуют проведения археологического исследования перед началом строительных работ только на территории, которая может иметь историческую ценность.


- Такие вопросы решаются в момент выдачи градостроительных условий и ограничений. Их выдают местные власти, которые располагают информацией о том, где такие территории могут быть, - пояснил г. Николайчук.


В случае с «Набережным кварталом» разрешения на строительство киевская фирма «Дисан», нарушая законодательство, брала в обход властей Ривного. Поэтому ни о каких археологических исследованиях не могло быть и речи. Соответственно, какую именно часть истории Ривного закопали под «Набережным кварталом», очевидно, навсегда останется для нынешнего поколения загадкой. Единственное, что подтверждают строители этого жилого комплекса, это то, что здесь было множество фундаментов от прежних зданий. А вот наличие подземных ходов они категорически отрицают.


Мирослава ШЕРШЕНЬ.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать