Прошел год: подозреваемому в убийстве выпускницы с Тернопольщины в очередной раз продлили меру пресечения

PRESS-ЦЕНТР

СООБЩЕНИЕ

Очередное подготовительное заседание состоялось в субботу, 23 июня в Тернопольском горрайонном суде. Меру пресечения Василию Гнатюку, которого прокуратура обвиняет в убийстве 17-летней Ирины Мукоиды с Вишневца, которое произошло 26 июня 2017 года, продлили до 22 августа. Об этом на своей странице в Facebook сообщила журналист збаражской районной газеты «Народное слово» Наталка Паровая. По ее словам, сторона защиты ходатайствовала о применении к их подзащитному альтернативных мер пресечения, таких, как круглосуточный домашний арест с электронными средствами контроля, освобождение под залог. Однако суд присяжных их традиционно отклонил, пишет tenews.org.ua.

Наталья рассказывает, что Василий пожаловался в суде на ухудшение состояния здоровья. По его словам, уже больше месяца он мучается от постоянной боли в желудке и тошноты, которые он утоляет обезболивающим, что передают родные. С жалобами на боли в желудке он неоднократно обращался к дежурившим в СИЗО, но безрезультатно. Василий утверждает, что в Чертковском СИЗО сейчас нет ни одного врача. Председательствующий судья Тарас Багрий посоветовал Василию обратиться к руководству СИЗО, которое должно вызвать ему скорую. В случае невозможности оказать медицинскую помощь в условиях СИЗО его должны отвезти в чертковскую больницу. Если и там не смогут диагностировать болезнь и обеспечить надлежащее лечение, он имеет право ходатайствовать о направлении его в областную больницу, в которой есть дежурное отделение.

По словам журналистки, адвокаты Василия Гнатюка – Андрей Русин, Вадим Бондарчук и Александр Слабый повторно обратились к суду с ходатайством о возвращении обвинительного акта прокурору из-за несоответствия его требованиям закона. Они утверждают, что следствие намеренно сфабриковал доказательства против Василия, который не убивал Ирочку Мукоиду и не предпринимал против нее никаких преступных действий. Непричастность Василия Гнатюка к совершению преступления адвокаты хотят доказать в суде. Адвокат Андрей Русин сообщил, что прокуратура допустила существенное нарушение – не вручила Василию обязательное письменное разъяснение его исключительного права на рассмотрение дела судом присяжных, чем существенно нарушила права обвиняемого на защиту. Вадим Бондарчук и Александр Слабый рассказали, что вообще не получали обвинительного акта, поэтому не могут полноценно защищать своего подзащитного.

Как продолжает Паровая, прокурор Марина Чудопалова заявила, что обвинительный акт соответствует требованиям закона и сообщила, что еще 27 декабря, ценным письмом, посылала копии обвинительного акта на домашний почтовый адрес адвокатов в Виннице, но письма 14 января вернулись обратно, их не удалось вручить адресатам. Прокурор демонстративно разорвала конверт ценного письма с которого вынула, вероятно, упомянутые обвинительные акты и молча положила их на стол перед адвокатами. Такой поступок прокурора можно назвать беспрецендентным, ведь обвинительный акт считается врученным только тогда, когда вручение удостоверяется личной подписью, распиской того, кому он вручается. Более того, уголовно-процессуальный кодекс однозначно указывает на то, что обвинительный акт должен быть врученным до его поступления в суд. Суд так и не вынес никакого решения по заявленному стороной защиты ходатайству о возвращении обвинительного акта прокурору.

Читайте также: Во время сбора грибов тернополяне обнаружили 12 артснарядов

Кроме того, по словам журналистки, сторона обвинения заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в закрытом режиме, мол, в материалах дела имеются сведения, которые касаются интимной жизни потерпевшей и информация о сексуальном насилии, которое компрометирует обвиняемого. Зато Василий и его защитники обратились в суд, чтобы судебный процесс был открытым из-за огромного общественного резонанса и интереса общественности к этому делу. За закрытое рассмотрение единогласно высказались потерпевшая Ольга Яремчук, ее адвокат Виталий Бугра, представитель службы по делам детей Тернопольской ОГА Оксана Новицкая и старший инспектор отдела ювенальной превенции управления превентивной деятельности Николай Подлецкий. Своего решения относительно ходатайства прокурора о закрытом рассмотрении суд так и не объявил. Следующее подготовительное судебное заседание назначено на 12:00 5 июля.

 

Читайте также: Больше новостей Тернопольской области и Тернополя

Читайте также: Последние криминальные новости

Поделиться
в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Криминал

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать