«Бесплатный адвокат может бутерброды жевать, а его клиент - приезжать на судебное заседание на джипе»
СООБЩЕНИЕ

«Бесплатный адвокат может бутерброды жевать, а его клиент - приезжать на судебное заседание на джипе»

20.11.14, 15:58

0

1937

 

Государственный защитник в суде – не всегда плохо, утверждают юристы


Иногда люди, которые становятся фигурантами судебных разбирательств, злоупотребляют своим правом на бесплатного адвоката от государства. Как в случае с, очевидно, бедными таможенниками - владельцами дорогих авто, за защиту которых адвокат получал сто гривен за заседание. Об этом рассказывает директор Ривненского областного центра по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи Василий Овдиюк, которого цитирует издание
«Ривне Вечирне».



Одновременно Василий Овдиюк уверяет, что хотя граждане и имеют стереотипы, что бесплатный адвокат всегда хуже платного, на самом деле государственный защитник - не такое и плохое явление.


- Но это только для людей такая помощь бесплатная, для государства она стоит немало, - отмечает руководитель государственных адвокатов Василий Овдиюк. - Только в Ривненской области в этом году адвокатам нашего центра было заплачено 1,16 млн. гривен. Есть утвержденные стандарты качества предоставления бесплатной правовой помощи, мы проводим конкурс, прежде чем заключать с адвокатами договора, чтобы между ними была здоровая конкуренция. Требуем, чтобы наши адвокаты - а с центром в настоящее время работает 60 адвокатов - придерживались стандартов.

 

Василий Овдиюк

 

В адвокатском сообществе рассказывают, что государство действительно выдвигает жесткие требования к адвокатам, особенно это касается оплаты труда, когда нужно тщательно обосновывать расходы. Но оно того стоит - хоть раз в год, но государственный адвокат таки может получить определенную сумму.


Василий Овдиюк пересказывает последний случай, когда в конце дела, благодаря оправдательному приговору, защитник получил от государства 25 тысяч гривен. Ведь если суд оправдывает обвиняемого, адвокату оплачивают услуги по тройному тарифу. Средняя же стоимость таких услуг - тысяча гривен за дело. Более опытные юристы отмечают, что таким образом опыт и имя пытаются получить молодые адвокаты.


В центре по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи действует целый диспетчерский центр, в который поступает информация из милиции о задержании лиц. Перед тем, правда, задержанный должен написать заявление, а судья, следователь или прокурор определить, может ли он претендовать на бесплатную помощь. Адвокат выезжает, как только получит информацию. Но здесь, по словам Овдиюка, есть проблема - милиция не всегда составляет протоколы о задержании, без чего работа государственного адвоката, даже если он прибудет в милицию, не может оплачиваться.


- Такой случай был недавно, - цитирует «Ривне Вечирне» слова Василия Овдиюка на круглом столе "Сотрудничество ради качества бесплатной правовой помощи". - Трех мужчин задержали по подозрению в краже, вызвали нас - я направил трех адвокатов. А прокуратура не подписала соглашение о задержания. Как следствие, люди почти сутки пробыли за решеткой, адвокаты работали, а протокола об этом не составили. Потому что, как объясняют в милиции, если прокуратура не согласовывает задержания, то тогда оно незаконное. А поскольку человек уже задержали, то не представляют протокол, чтобы не было оснований для обвинений в сторону правоохранителей.


Защита такие адвокаты оказывают преимущественно людям, которых подозревают в уголовных преступлениях. Но о бесплатных адвокатов могут просить и те, кого задержали за административное правонарушение.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Общество

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать