Шоу должно продолжаться: легитимность председателя Ривненского облсовета снова могут поставить под сомнение

Радикал Владимир Ковальчук со своим партийным боссом Олегом Ляшко.

Судебные перипетии за должность председателя областного совета, захват кабинета главного представительского органа и пикеты под стенами облгосадминистрации почти полгода парализовали работу совета и лихорадили Ривненскую область. Точка в этой двуглавой эпопее была поставлена 17 июня, когда после столкновений в сессионном зале и затяжных и напряженных переговоров в присутствии народных депутатов, оба претендента на главное кресло в облсовете — Владимир Ковальчук и Александр Корнийчук написали заявления на увольнение по собственному желанию. Впоследствии депутаты избрали нового руководителя – Николая Драганчука и, выдохнув с облегчением, перешли к спокойному режиму работы. Однако информация, которая появилась вчера в соцсетях заставила усомниться в том, что этот состав рады сможет доработать до конца своей каденции без скандалов.

На своей официальной странице в Facebook бывший председатель Ривненского областного совета, а ныне депутат-радикал Владимир Ковальчук написал:

Очередной суд (высший административный) по восстановлению меня в должности председателя Ривненского областного совета выигран! Детали позже …

В комментариях радикальные сторонники поздравляют господина Ковальчука с очередной победой. Те же, кто менее политизированы, настроены более скептично. Мол, надоело все это и вообще сколько серий в этом сериале.

Какие именно детали имел в виду господин Ковальчук и чего стоит ожидать в раде после очередного и уже окончательного решения суда, корреспондент PRESS-ЦЕНТР поинтересовался у депутата по телефону:

— Высший административный суд Украины поставил окончательную точку в вопросе моего увольнения. Все три судебные инстанции подтвердили, что правда на нашей стороне и голосование вне пленарного заседания и без моего присутствия в зале было незаконным. Теперь вся область увидела, кто на самом деле почти полгода блокировал работу рады, держась за кресло. Но даже после этого те мятежники продолжают нарушать законодательство. За четыре месяца, пока длились суды и я не мог исполнять свои обязанности как председатель областного совета, мне до сих пор не выплатили заработную плату. Вопрос не в деньгах, и я за них судиться не собираюсь. Однако, если мы говорим о правовом государстве, то и действовать должны по-закону, а не как кому вздумается. После решения Высшего административного суда никаких шагов по возобновлению на посту председателя я предпринимать не собираюсь, поскольку еще 17 июня ради спокойствия в области написал заявление на увольнение по собственному желанию. С другой стороны, это заявление не имеет юридической силы, поскольку в решениях судов предыдущих инстанций было четко прописано: восстановить меня в должности. А этого облсовет не сделал. Поэтому теперь, если появится какая-то общественная организация или активист, который захочет оспорить в суде мое заявление по собственному желанию, то я его за уши из суда вытаскивать не стану. И он имеет все шансы выиграть. По крайней мере так говорят юристы.

Нынешнее руководство Ривненского областного совета на всю эту ситуацию смотрит по-философски. Председатель Николай Драганчук по телефону корреспонденту PRESS-ЦЕНТР отметил, что полного текста постановления Высшего административного суда совет еще не получил. А о результате судебного заседания узнал из сообщений депутатов-радикалов в Facebook. Впрочем, даже после решения последней судебной инстанции, которое не в пользу областного совета, он убежден, что на работу представительского органа это больше никак не повлияет.

Николай Драганчук

— Когда было решение Житомирского апелляционного суда в пользу господина Ковальчука, областной совет и Александр Корнийчук обратились с кассацией в Высший административный суд Украины. Это дело находилась там несколько месяцев. Когда в июне и Ковальчук, и Корнийчук сложили обязанности председателя совета по собственному желанию, потребность в кассации отпала. Поэтому областной совет и Александр Корнийчук направили в суд соответствующее ходатайство, чтобы оставили это дело без рассмотрения. В Киеве его получили, о чем мы имеем соответствующий подтверждающий документ. Однако, далее право коллегии судей, рассматривать это дело или нет. Они решили его рассмотреть. Я еще не видел полный текст постановления, однако, судя по комментариям в соцсетях, Высший административный суд, скорее всего, не восстановил господина Ковальчука на посту, а просто подтвердил решения двух предыдущих судов. Мы же их уже выполнили. Есть решение о восстановлении господина Ковальчука на посту, также есть его заявление на увольнение по собственному желанию, за которые проголосовали большинство депутатов совета. Поэтому оснований для какой-то очередной политической кутерьмы в совете я не вижу, — подытожил господин Драганчук.

Влад ИСАЕВ.