В штабе кандидата в нардепы от Ривненщины Королюка угрожали взорвать гранату
СООБЩЕНИЕ

 
Во вторник в Млынове и Демидовке Ривненской области, входящих в избирательный округ № 154 с центром в городе Дубно, произошел инцидент. В агитационные палатки Валентина Королюка наведались какие-то люди и, угрожая агитаторам, силой забрали все листовки с перепечаткой статьи с сайта «Press-Центр» о деятельности в областном совете кандидата в нардепы от «Народного Фронта» Богдана Файфуры. А вечером «какие-то люди» ворвались в избирательный штаб Дубенской районной организации партии «Батькивщина», которая выдвинула Валентина Королюка в нардепы по тому же округу, и угрожали бросить в штаб гранату.


По поводу этих инцидентов кандидат Королюк написал заявления в милицию. Уже открыто уголовное производство по статье «Воспрепятствование осуществлению избирательного права». Дело об изъятии листовок расследует Млыновская районная милиция. Пострадавшим по этому делу признан Валентин Королюк, подозреваемые - несколько должностных лиц, в том числе и депутаты Ривненского облсовета.
Пока правоохранители ведут расследование, представители партии «Народный фронт» обратились в Ривненский окружной административный суд с иском, в котором обвинили кандидата Королюка в незаконности его агитационных листовок. Якобы агитационные листовки «Голосую за Королюка» и «Правда о кандидате Богдане Файфуре» кандидат в народные депутаты Королюк напечатал не за счет средств избирательного фонда. А еще обвиняли в том, что господин Королюк будтобы не прислал экземпляры этих листовок в Центральную избирательную комиссию, как требует закон.


Интересно, что никаких доказательств в подтверждение своих обвинений истец суду не предоставил, мол, пусть суд их истребует. Листовку, касающуюся кандидата по этому же округу от партии «Народный фронт» Богдана Файфуры, ее представители обнаружили 20 октября и сразу понесли заявление в суд. В ней написали, что листовка содержит негативную информацию о кандидате и обвинили Королюка, что он оплачивал печать из «других источников». Свою позицию насчет не передачи листовок в ЦИК истец мотивировал лишь собственными домыслами, исходя из содержания агиток.


Представитель Валентина Королюка Сергей Затынный 22 октября предоставил суду все документы, подтверждающие, что листовки напечатаны в соответствии с законом, договор на печать, подтверждение об открытии избирательного фонда кандидата в депутаты и даже квитанцию с почтовым штемпелем, по которой в ЦИК отправляли экземпляры агитматериалов Королюка.


Сам же Валентин Королюк в интервью «Press-Центру» отметил, что он как кандидат, согласно действующему законодательству, имеет право агитировать как за, так и против отдельных кандидатов, если материалы оплачены из избирательного фонда.


- То, что информация о «сделке» депутата облсовета и кандидата в народные депутаты от «Народного фронта» Богдана Файфуры появилась именно сейчас - не случайность и не элемент контрагитации, как некоторые подумали. В период, когда официально стартовала предвыборная кампания, он через сессию областного совета «протянул» вопрос о выделении шести миллионов гривен из областного бюджета для фирмы своей жены ИСК «Дедал». Таким образом, долги государственного бюджета, которые накопились еще при предыдущей власти, он погасил за счет жителей области. Я сразу выступил против такого нерационального использования средств бюджета области, неоднократно говорил об этом, но областные депутаты решили иначе. Поэтому, когда было принято это решение, я сразу направил соответствующие обращения в правоохранительные органы, чтобы проверили его законность. А когда о «сделке» Файфуры начали писать местные СМИ, решил донести правду о нем к избирателям своего округа, перепечатав одну из статей. Люди должны знать правду о своих кандидатах.

 

Для чего ривненскому предпринимателю Файфуре депутатский мандат?


На второе судебное заседание, которое состоялось в четверг, 23 октября, ответчик принес все оригиналы документов, которые просила предоставить судья, однако они истца уже не интересовали: до начала заседания представитель «Народного фронта» заявил об отзыве своего искового заявления. Таким образом, суд оставил заявление без рассмотрения, а «Народный фронт» обязал уплатить в госбюджет 73,08 гривны судебного сбора.


Сергей ПОЛИЩУК.

 

Поделиться в социальных сетях

Коментировать

Обзор популярных новостей
Читайте также - Политикум

Обсуждают и коментируют
НАПИШИТЕ СВОЙ КОММЕНТАРИЙ
  • Комментарии 0
  • Правила комментирования
  • Гость
  • Коментировать